Дело № 2-649/2024

УИД 19RS0011-01-2024-000667-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                               30 мая 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Лебедеву Михаилу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Лебедеву М.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 13 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, находящимся под управлением Кривохижа Н.Н., застрахованной на момент аварии в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 147 600 рублей. Виновником ДТП признан водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, Лебедев М.Н. На момент ДТП гражданская ответственность Лебедева М.Н. застрахована не была. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к АО «ГСК «Югория» перешло право требования, которое имеет страхователь к лицу, причинившему вред, в пределах выплаченного страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 147 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152 рублей.

На основании протокольного определения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лебедев С.Н., Кривохижа В.Н., Кривохижа Н.Н.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» Куценко К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лебедев М.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лебедев С.Н., Кривохижа В.Н., Кривохижа Н.Н. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Статья 965 ГК РФ предусматривает, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Объём подлежащего возмещению вреда (его размер в денежном выражении) устанавливается судом на основании исследования и оценки, представленных в материалы дела доказательств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным материалом, 13 февраля 2023 года в 08 часов 15 минут в районе дома № 4 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Кривохижи Н.Н. (собственник - Кривохижа В.Н.), и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Лебедева М.Н. (собственник - Лебедев С.Н.), в результате которого автомобилю «Toyota Wish» были причинены механические повреждения.

Постановлением, вынесенным 13 февраля 2023 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану Т., Лебедев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Между действиями Лебедева М.Н. и причинением ущерба автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащему Кривохиже В.Н., имеется прямая причинно-следственная связь.

Гражданская ответственность Кривохижи В.Н. застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании договора добровольного страхования транспортного средства по программе страхования «КАСКО».

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьёй 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, перечисленные в приложении к административному материалу.

27 февраля 2023 года АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему Кривохижа В.Н. страховое возмещение в сумме 147 600 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 19015.

Таким образом, к АО «ГСК «Югория» как страховщику, возместившему в полном объёме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что причинителем вреда в рассматриваемом деле является Лебедев М.Н., с последнего в пользу                                 АО «ГСК «Югория» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в размере 147 600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 152 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-649/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Лебедев Михаил Николаевич
Другие
Лебедев Сергей Николаевич
Кривохижа Наталья Николаевна
Кривохижа Владимир Николаевич
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Буцких Анастасия Олеговна
Дело на сайте суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2024Подготовка дела (собеседование)
25.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2024Предварительное судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее