Решение по делу № 2-1108/2016 от 24.02.2016

Дело № 2- 1108/16г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 05 апреля 2016г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиевой С.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:    

Алиева С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и просила обязать снять необоснованно начисленную на нее задолженность за потребленный газ в размере 82150, 90 руб., указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В 2001г. она обратилась в ОАО «Махачкалагаз» о прекращении подачи газа и дом был отключен от газоснабжения.

Представитель истца Вагабова Р.К. просила удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям, и пояснила, что дом частично снесен, площадь дома до снесения составляла всего 20 кв.м.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гусебов И.А. иск не признал, пояснил, что абонент не уведомил указанные законом сроки поставщика об изменениях параметров газопотребления. В отсутствие заявления об отключения, начисление произвели исходя из расчет по нормативу потребления на отапливаемую площадь.

Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из наряда на отключение от 20.10.2001г. следует, что <адрес> отключен от газоснабжения в связи строительством нового дома.

Из информационного листка усматривается, что на 01.01.2016г. числиться задолженность за потребленный газ за Гусейновой № составляет в сумме 82150 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 3 жильца.

Из акта инвентаризации от 24.11. 2015г. следует, что дом по адресу: <адрес>, отключен от газоснабжения, дом без окон и дверей под снос.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В силу изложенного, суд считает, что истец Алиева С.Г., как потребитель газа, нормы закона не нарушила, доводы ответчика, что абонент не уведомил указанные законом сроки поставщика об изменениях параметров газопотребления, не состоятельны.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, /ст.100 ГПК РФ/ по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из сложности дела, суд находит 15 000 руб. на услуги представителя завышенными, считает с учетом сложности, разумным удовлетворить требование, взыскав расходы на представителя в размере 5 000 руб.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства судебные расходы, от которых истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 2664,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Алиевой ФИО8 удовлетворить, частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Алиевой С.А. л№ необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 82 150,90 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 2664,53 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Алиевой С.А. расходы на представителя в размере 5000/ пять тысяч/руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

    Председательствующий         Б.М. Магомедрасулов