Решение по делу № 2-991/2018 от 06.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 мая 2018 года                                  <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    – Вильхового И.Н.,

при секретаре                            – Ротко Т.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Маршалюк Ольге Владимировне об обязании снести самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась с исковым заявлением к Маршалюк Ольге Владимировне об обязании снести самовольную постройку.

Рассмотрение дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ год предтавитель истца по делу повторно не явился, о дате, времени и рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Представитель истца подтверждение неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине не представил, о причинах неявки суду в судебные заседания не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации <адрес> к Маршалюк Ольге Владимировне об обязании снести самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                                    И.Н. Вильховый