Решение по делу № 2-1-97/2019 от 06.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 30 января 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анцуповой А. Д. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Анцуповой А. Д. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15%% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 22.08.2015г. по 26.06.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1357684 рубля: сумма основного долга – 67031,67 рублей, сумма процентов – 103567,63 рублей, штрафные санкции 1187084,70 рублей.

Истец на этапе подачи искового заявления полагал необходимым снизить начисленные штрафные санкции до суммы 28830,12 рублей.

Просит взыскать с Анцуповой А. Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199429,42 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5188,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором с учетом поступивших платежей от ответчика сумма иска составляет 158021,99 рублей, из которых сумма срочного основного долга 29281,82 рублей, сумма просроченного основного долга 36416,66 рублей, сумма срочных процентов 1248,66 рублей, сумма просроченных процентов 49368,25 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 5190,65 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования 11503,82 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 25012,13 рублей.

Ответчик Анцупова А. Д. в судебное заседание не явилась, её представитель - Войнов В. В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Просил снизить размер неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анцуповой А. Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. на 60 месяцев. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные договором.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

16.04.2018г. Государственной корпорацией Агентство по Страхованию вкладов Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес Анцуповой А. Д. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов для перечисления платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 158021 руб.99 коп., из них сумма срочного основного долга 29281,82 рублей, сумма просроченного основного долга составила 36416,66 рублей, сумма срочных процентов 1248,66 рублей, сумма просроченных процентов 49368,25 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг 5190,65 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 36515 руб.95 коп.

Принимая во внимании, что заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, суд находит исковые требования обоснованными.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом явной несоразмерности суммы штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, учитывая требования ч. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд считает снизить размер штрафных санкций до 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Анцуповой А. Д. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141506 (сто сорок одна тысяча пятьсот шесть) рублей 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья