Решение по делу № 2-3344/2022 от 04.08.2022

Дело №2-3344/2022

УИД 11RS0008-01-2022-004853-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев 05 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело № 2-3344/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 69508,43 рублей. В обоснование требований указало, что между АКБ «....» был заключен указанный кредитный договор. АКБ «....» решением арбитражного суда .... от <...> г. признано несостоятельным (банкротом). По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации права требования ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки права требования .... от <...> г. приобрело права требования по кредитному договору .... от <...> г. к Заборщиковой К.С.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.Ухте Заборщикова К.С. зарегистрирована по адресу: ....

Заборщикова К.С. проживает по указанному адресу, о чем сообщила суду посредством телефонограммы.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что юрисдикция Ухтинского городского суда РК не распространяется на территорию местонахождения ответчика, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в .... ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

Дело №2-3344/2022

УИД 11RS0008-01-2022-004853-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев 05 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело № 2-3344/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 69508,43 рублей. В обоснование требований указало, что между АКБ «....» был заключен указанный кредитный договор. АКБ «....» решением арбитражного суда .... от <...> г. признано несостоятельным (банкротом). По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации права требования ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки права требования .... от <...> г. приобрело права требования по кредитному договору .... от <...> г. к Заборщиковой К.С.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.Ухте Заборщикова К.С. зарегистрирована по адресу: ....

Заборщикова К.С. проживает по указанному адресу, о чем сообщила суду посредством телефонограммы.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что юрисдикция Ухтинского городского суда РК не распространяется на территорию местонахождения ответчика, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Заборщиковой К.С. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в .... ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

2-3344/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Тэгома"
Ответчики
Заборщикова Карина Сергеевна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в экспедицию
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее