Решение по делу № 2-1346/2017 от 02.05.2017

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО путём оформления заявления-оферты было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № на сумму 300 000 руб. сроком на 5 лет с уплатой 24,99% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы, указывая, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, нарушил сроки выплаты сумм кредита и процентов, прекратив их выплату, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134130 руб. 33 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 93488 руб. 80 коп., начисленных процентов в размере 6 981 руб. 79 коп., штрафов и неустойки в размере 33659 руб. 74 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает, представитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку сторонами не исполнены обязанности, возложенные на них ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными и, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт изменения организационно-правовой формы ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ОАО на АО на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ; факт неисполнения ответчиком условий Соглашения в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по Соглашению подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, нарушил сроки выплаты сумм кредита и процентов, прекратив их выплату, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134130 руб. 33 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 93488 руб. 80 коп., начисленных процентов в размере 6 981 руб. 79 коп., штрафов и неустойки в размере 33659 руб. 74 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях Соглашения о кредитовании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом штрафов и неустойки в размере 33659 руб. 74 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ФИО в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 134130 руб. 33 коп. (93488 руб. 80 коп.+ 6 981 руб. 79 коп. +33659 руб. 74 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 134130 руб. 33 коп., возврат госпошлины 3 882 руб. 61 коп., всего 138012 руб. 94 коп. (сто тридцать восемь тысяч двенадцать руб. девяносто четыре коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: