Решение по делу № 2-1642/2020 от 07.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1642/2020 по иску ООО «Феникс» к Галкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93664руб.29коп.,-

            у с т а н о в и л :

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Галкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №11750004918 в размере 93664руб.29коп., ссылаясь на то, что 07 октября 2013 года ответчиком подано заявление в ООО «Ренессанс Кредит» на получение кредитной карты с лимитом кредита 50560руб., в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ООО «Ренессанс Кредит» выдало ответчику кредитную карту, тем самым предоставив ответчику кредит на сумму совершенных операций. 08.10.2019г. ООО «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 08.02.2015г. по 08.10.2019г. в размере 93664руб.29коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 25636руб.74коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3001руб.07коп., процентов на просроченный основной долг в размере 4547руб. 94коп., штрафа в размере 60478руб.54коп.

Ответчик Галкин С.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Галкин С.А. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 07 октября 2013 года получил в ООО «Ренессанс Кредит» кредитную карту с лимитом кредита 50560руб. с уплатой 43,82 процентов годовых.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 08.02.2015г. по 08.10.2019г. в размере 93664руб.29коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 25636руб.74коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3001руб.07коп., процентов на просроченный основной долг в размере 4547руб. 94коп., штрафа в размере 60478руб.54коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

    08.10.2019г. ООО «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав требований № rk-041019/1627 от 08.10.2019 года.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «Феникс» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

    Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 25636руб.74коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 3001руб.07коп., процентов на просроченный основной долг в размере 4547руб. 94коп.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам в ООО «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей.

    В соответствии с Тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита неустойка составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

    С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 60478руб.54коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3009руб.93коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить:

    Взыскать с Галкина Сергея Анатольевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №11750004918 от 07.11.2013г. за период с 08.02.2015г. по 08.10.2019г. в размере 93664рубля29копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3009рублей 93копеек, а всего взыскать с него 96674 (девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 22копейки.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова