Решение по делу № 5-540/2018 от 29.03.2018

Дело № 5-540/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Тимофеева Александра Андреевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тимофеева А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 01.02.2018 года в 16 часов 00 минут Тимофеев А.А., находясь по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, пер. Релочный, д. 3, офис 103, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанес один удар кулаком руки по лицу, после чего оттолкнул его, когда Потерпевший №1 упал на колени, то Тимофеев А.А. ударил его несколько раз ногами по голове и телу, от чего последний испытал физическую боль. Действия Тимофеева А.А. квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Тимофеева А.А. от 05.02.2018 года следует, что по факту заявления Потерпевший №1 может пояснить, что 01.02.2018 года к нему в офис пришел
гражданин Потерпевший №1 побеседовать. В ходе беседы между ним и Потерпевший №1 произошел
словесный конфликт. В ходе конфликта каких-либо телесных повреждений он Потерпевший №1 не
наносил, физической расправой не угрожал. Так же может пояснить, что Потерпевший №1, когда
находился в офисе то взял коробку, он пытаясь вернуть указанную коробку стал ее забирать, и в
ходе данной перебранки Потерпевший №1 ударился о дверь, чем именно, он не понял. После чего, он сказал: «Забирай вещи и уходи», после чего Потерпевший №1 ушел в неизвестном не направлении.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 01.02.2018 года следует, что по факту написанного им заявления может пояснить, что около двух месяцев назад он проходил стажировку в ТПК «САВИТО» ИП Парханюк, на должности менеджер по продажам. По истечению срока стажировки он просил подписать с работодателем трудовой договор, на что слышал отказ, так же ему не выплачивалась заработная плата. 01.02.2018 года он пришел в офис, расположенный по пер. Релочный, д. 3, каб. 103, для беседы с директором Тимофеевым Александром. Дождавшись Тимофеева А., они совместно с ним вошли в кабинет, где он ему задал вопрос по факту выплаты ему денежных средств за отработанный промежуток времени. На заданный вопрос Тимофеев А. ответил, что ничего ему не даст. После чего он встал со стула, и решил забрать принадлежащие ему вещи. Подойдя к магнитофону Тимофеев А. нанес ему один удар кулаком руки в лицо. От данного удара он пошатнулся и почувствовал еще один удар кулаком в голову, после чего Тимофеев А. толкнул его, от чего он упал на колени. После чего почувствовал несколько ударов ногами по голове и телу. После данной потасовки он подошел к вахтерше и попросил ее вызвать наряд полиции. Во время указанной потасовки в кабинете кроме него и Тимофеева никого не было.

При этом не признание вины Тимофеевым А.А. само по себе не исключает противоправный характер его деяния, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку факт совершения Тимофеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018 года, заключением эксперта № 1012 от 16.03.2018 года, заявлением и объяснениями Потерпевший №1 от 01.02.2018 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Пояснения Тимофеева А.А. о том, что он телесных повреждений Потерпевший №1 не наносил, оцениваются судом критически, как желание лица избежать административной ответственности, данные пояснения опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, которые полностью согласуются с заключением эксперта № 1012 от 16.03.2018 года, в котором установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений – наличие подкожной гематомы в проекции левой надбровной дуги, ссадины и кровоподтека в лобной области.

Таким образом, вина Тимофеева А.А. в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Тимофеева А.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Тимофееву А.А. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тимофеева А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Тимофееву А.А. в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева Александра Андреевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП №1 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП № 1 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: *** в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428180000004262.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец