Решение по делу № 2-1306/2023 от 08.11.2023

УИД 37RS0020-01-2023-001551-72

Дело № 2-1306/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково Ивановской области                                              19 декабря 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи имитриенко Т.А.,

при секретаре                             Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации городского округа Тейково Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с иском к администрации городского округа Тейково Ивановской области, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 11.06.2015 года в размере 75 450,56 рублей, в том числе: основной долг в сумме 75 114,51 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 336,05 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463,52 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Любкиной Г.Н. 11.06.2015 года заключено соглашение №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, процентная ставка 22% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2016 года заемщик перестал погашать задолженность перед банком.

06.08.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново банку выдан судебный приказ о взыскании с Любкиной Г.Н. задолженности. Однако, в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что Любкина Г.Н. умерла и обратился в Тейковский районный суд Ивановской области за прекращением исполнительного производства. 15.09.2023 года Тейковский районный суд Ивановской области вынес определение о прекращении исполнительного производства в отношении Любкиной Г.Н. в связи со смертью должника.

Согласно письму временно исполняющего обязанности нотариуса Романова Г.В. Ворониной И.С. от 25.03.2022 № 293 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Вместе с тем, согласно заявлению-анкете на предоставление потребительского кредита от 09.06.2016 года у Любкиной Г.Н. в собственности имелось жилье – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следовательно, наследственное имущество (вышеуказанная квартира) является выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность администрации городского округа Тейково Ивановской области. 12.10.2023 года в адрес администрации городского округа Тейково Ивановской области банком направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 11.10.2023 года задолженность Любкиной Т.Н. перед банком составляет 75 450,56 рублей.

Протокольным определением суда от 01.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Любкин Валерий Валерьевич (сын Любкиной Г.Н.).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тейково в судебном заседании не участвовал, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку какого-либо наследственного имущества после смерти Любкиной Г.Н. не установлено.

Третье лицо – Любкин В.В., в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса (Далее - ГК) Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2015 года между банком и Любкиной Г.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику 100 000 рублей под 22% годовых на срок до 13 июня 2017 года с обязательством возврата ежемесячными равными платежами в сумме 5187,82 рубля (л.д. 12-15).

Обязанность по предоставлению кредита банком исполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере 100000 рублей была зачислена 11.06.2015 года на текущий счет Любкиной Г.Н., что подтверждено выпиской по счету (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Любкина Г.Н. умерла (л.д. 60).

Наследниками первой очереди является ее сын Любкин В.В (л.д. 124-125).

По сообщению нотариуса Тейковского нотариального округа Романова Г.В. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Любкиной Г.Н. заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк». Заявлений на принятие и выдачу наследства, а также заявлений об отказе от наследства не подавалось. Круг наследников не определен (л.д.57-61).

По сообщениям РЭО ГИБДД, Росреестра, движимого и недвижимого имущества (в том числе транспортных средств) в собственности у Любкиной Г.Н. на дату смерти не имелось (л.д. 67, 72).

Жилое помещение, указанное ею в анкете на получение кредита, согласно выписке из ЕГРН с 25.07.2015 года принадлежит на праве собственности иному лицу – Смирновой Л.А. (л.д. 55).

Согласно сообщений кредитных организаций денежные средства на счетах, открытых на имя Любкиной Г.Н. на дату ее смерти отсутствовали (л.д. 68, 70, 74, 98, 118, 120-122, 132, 136-138, 141-142, 144).

Таким образом, совокупность перечисленных письменных доказательств указывает на то, что наследственного имущества у умершей Любкиной Г.Н. не имелось.

Наследник первой очереди третье лицо Любкин В.В. в права наследования не вступал, что подтверждается материалами наследственного дела.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что третье лицо намерений принимать наследство, оставшееся после Любкиной Г.Н., не имел, поскольку он не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением.

Поскольку принятие наследства является правом наследников, а не обязанностью, третье лицо Любкин В.В., являясь наследником по закону, в права наследования не вступил, какого-либо недвижимого и движимого имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу и признано выморочным не установлено, постольку ни на Администрацию г.о. Тейково, ни на третье лицо Любкина В.В. не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя умершей Любкиной Г.Н..

Убедительных и бесспорных доказательств тому, что кто-либо из наследников совершал какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства (пользуются имуществом, принадлежащим Любкиной Г.Н. как своим собственным) истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто. Также отсутствуют доказательства того, что у заемщика имелось имущество, которое может быть унаследовано.

При таких обстоятельствах иск АО «Россельхозбанк» к администрации городского округа Тейково Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации городского округа Тейково Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Димитриенко Т.А.

Мотивированное решение суда составлено 19.12.2023 года.