Решение по делу № 2-7914/2014 от 15.10.2014

Дело г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Советский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: ФИО6

с участием представителя истца: ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАО) в <адрес> и ФИО1 был заключен Кредитный договор по программе кредитования физических лиц па потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810900189488859. открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 888 рублей.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании и.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: периодически допускает просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а в настоящее время платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

На основании вышеизложенного. Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица: ФИО2. Договор поручительства № 3822011-П от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства № 3822011-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Так в соответствии с Расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 251 044,58 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 30 483,55 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2.,5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 846.74 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 337 374,87 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просила удовлетворить иск по указанным основаниям

Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ГПБ (ОАО) в <адрес> и ФИО1 был заключен Кредитный договор по программе кредитования физических лиц па потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810900189488859. открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 888 рублей.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании и.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: периодически допускает просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а в настоящее время платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

На основании вышеизложенного. Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Как видно из материалов дела, кредит обеспечивался поручительством физического лица: № 3822011-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства № 3822011-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного представителем истца суду расчета, следует, что по состояния ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 251 044,58 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 30 483,55 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2.,5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 846.74 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 337 374,87 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 574 рублей уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Газпромбанка» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 374.87 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 251044,58 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 30 483,55 рублей, задолженность по пене - 55 846,74 рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 18 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0.2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 574 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев

2-7914/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Атуева А.Н.
Татагишиева Э.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2015Дело оформлено
16.02.2015Дело сдано в канцелярию
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее