Решение от 10.09.2024 по делу № 05-1247/2024 от 30.08.2024

Дело № 5-1247/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2024 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Васильева Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева Эдуарда Алексеевича, 13.07.1995 года рождения, уроженца Новгородской области, гражданина Р.Ф., не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: Новгородская обл., Парфинский район, п. Пола, ул. Мира, д. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Э.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повредил чужое имущество, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 августа 2024 года в 21 часов 00 минут в Отдел МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, сотрудниками полиции Отдела в ходе патрулирования прилегающей территории по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 5, стр. 1 был замечен неизвестный гражданин, в дальнейшем был установлен как Васильев Э.А., который сидел на проезжей части и распивал спиртные напитки. Подойдя к нему сотрудниками полиции представились гр. Васильев Э.А. находился в состоянии опьянения, у него была шаткая походка, сильный запах изо рта, отказался предъявить документы, ссылаясь на их отсутствие, выражался нецензурной бранью в общественном месте на улице, не реагировал на замечания сотрудников полиции, требования о прекращении противоправных действий, а именно распивать спиртные напитки в общественных местах, нецензурно выражаться, отказывался проследовать с сотрудниками полиции до дежурной части Отдела для составления административного протокола за административное правонарушение. Находясь уже в помещении в СПЗЛ дежурной части Отдела Васильев Э.А. продолжал выражаться нецензурной обранью, оказывал сопротивление. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Васильев Э.А. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал.

Выслушав Васильева Э.А. , исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Васильева Э.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями полицейских, фотоматериалом, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Васильева Э.А. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Васильева Э.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Позицию Васильева Э.А. суд признает способом защиты, основанным на неверном толковании закона.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение повторно правонарушения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений (ст. 3.1 КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Эдуарда Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержани░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ 01 ░░░. 00 ░░░. 30.08.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.