Решение по делу № 1-614/2021 от 17.05.2021

Уголовное дело № 1-1-614/21

64RS0042-01-2021-006074-53

Постановление

25 мая 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием помощника Саратовского транспортного прокурора Борисова Н.А.,

старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Юрина Д.В.,

подозреваемого Окса Р.А.,

защитника – адвоката Батраевой Л.Ш., представившей удостоверение № 2881 и ордер № 345,

подозреваемого Коннова С.Ю.,

защитника – адвоката Неволиной М.А., представившей удостоверение № 1614 и ордер № 353,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ЮДВ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

1) Окса Р.А., 22 марта 2002 года рождения, уроженца г. Душанбе р. Таджикистан, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, учащегося на 3 курсе группы Э-356 ГАПОУ СО «ЭКПТ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

2) Коннова С.Ю., 19 апреля 2002 года рождения, уроженца г. Энгельса Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Окс Р.А. и Коннов С.Ю. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04.04.2021 года, около 09 часов 20 минут, Коннов С.Ю., совместно с ранее ему знакомым Оксом Р.А., находились в автомобиле марки ВАЗ 21043, гос. номер № регион, находящемся в пользовании Коннова С.Ю., возле заправочной станции «VipShopOil» (ВипШопОил), расположенной по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где в ходе состоявшегося разговора с Оксом Р.А., у Коннова С.Ю., в связи с тяжелым материальным положением, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлолома, находящегося в одном из полувагонов, в сцепке между собой, в составе какого-либо грузового поезда, стоящих на подъездных железнодорожных путях Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсское отделение «Волгоградпромжелдортранс»» (далее по тексту ООО «Энгельсское ОПЖТ»), с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов и получения денежной прибыли. Коннов С.Ю., осознавая, что одному совершить хищение будет сложно, а так же с целью не быть застигнутым на месте совершения преступления, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в ходе состоявшегося разговора предложил Оксу Р.А. совершить совместно с ним тайное хищение металлолома, находящегося в одном из полувагонов, в сцепке между собой, в составе какого-либо грузового поезда, стоящего на подъездных железнодорожных путях ООО «Энгельсское ОПЖТ», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома черных металлов и получения денежной прибыли, а полученные денежные средства поделить между собой поровну.

В этот момент, а именно 04.04.2021 года, около 09 часов 20 минут, у Окса Р.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно металлолома, находящегося в одном из полувагонов, в сцепке между собой, в составе какого-либо грузового поезда, стоящих подъездных железнодорожных путях ООО «Энгельсское ОПЖТ», осознавая противоправность совершения ими незаконного безвозмездного изъятия и обращение в свою пользу чужого имущества, с предложением Коннова С.Ю. согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. Кроме этого, в ходе разговора Коннов С.Ю. и Окс Р.А. распределили между собой преступные роли таким образом, что Коннов С.Ю. и Окс Р.А. подойдут к какому-либо грузовому вагону, стоящему на подъездном железнодорожном пути ООО «Энгельсское ОПЖТ», где Коннов С.Ю., поднимется по боковой лестнице, установленной на полувагоне и установив, что в данном полувагоне находится металлоломом, спустит из него часть металлолома, передавая его Оксу Р.А., из рук в руки, который в свою очередь сложит его на железнодорожную насыпь, при этом каждый из них будет следить за окружающей обстановкой, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, в том числе и сотрудники железнодорожных организаций, а в случае их появления предупредят друг друга об этом. Затем, Коннов С.Ю. спустится с полувагона на землю, и совместно с Оксом Р.А. перенесут данный металлолом в близлежащие кусты, и спрячут, с целью последующего вывоза в пункт приема лома черных металлов, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну.

После этого, 04.04.2021 года, около 10 часов 30 минут, Коннов С.Ю. и Окс Р.А., в целях реализации задуманного, проследовали в гаражный массив, расположенный на <адрес> (территория г. Энгельса Саратовской области), где припарковав вышеуказанный автомобиль, пешком проследовали к подъездным железнодорожным путям ООО «Энгельсское ОПЖТ».

04.04.2021 года, около 10 часов 30 минут, Коннов С.Ю. и Окс Р.А., проходя вдоль подъездного железнодорожного пути ООО «Энгельсское ОПЖТ», Коннов С.Ю. увидел на нем стоящую группу вагонов в сцепке между собой, среди которых находился полувагон №, находящийся в 150 м. от <адрес>, в 65 м. от мачтового фонаря освещения подъездного железнодорожного пути ООО «Энгельсское ОПЖТ», в 30 м. от стрелочного перевода № 35 (территория г. Энгельса Саратовской области) следующего по отправке ЭЧ973419 («<адрес> железнодорожной дороги - <адрес>-Восточной железной дороги», грузоотправитель Общество с ограниченной ответственностью «Ломтрейдинг» (ИНН 6449084247, юридический адрес: <адрес>) (далее по тексту ООО «Ломтрейдинг») - грузополучатель ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (юридический адрес: <адрес> с грузом лом черных металлов категории 3А, массой груза 61900 кг. Подойдя ближе к полувагону №, Коннов С.Ю., в целях реализации задуманного, по боковой лестнице поднялся на полувагон и обнаружил, что он загружен металлолом до полной вместимости.

04.04.2021 года, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, Коннов С.Ю. и Окс Р.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов, категории 3А, принадлежащего ООО «Ломтрейдинг», группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц, в том числе железнодорожных работников, не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, Коннов С.Ю., находясь на полувагоне № руками поочередно, передал Оксу Р.А., находящемуся на железнодорожной насыпи, возле вышеуказанного полувагона, 23 металлических фрагмента, различной формы и размеров, а именно лом черных металлов категории 3А, общим весом 280 кг., который в свою очередь, так же действовал согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, и наблюдая за окружающей обстановкой, руками сложил на насыпь возле указанного выше полувагона данный металлолом.

После этого, 04.04.2021 года, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 00 минут, Коннов С.Ю. и Окс Р.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руками, держа каждый за свой край, перенесли сброшенный металлолом, категории 3А, в количестве 23 шт. металлических фрагментов, общим весом 280 кг., принадлежащий ООО «Ломтрейдинг», с железнодорожной насыпи, в ближайшие кусты, расположенные в 2 м. от подъездного железнодорожного пути ООО «Энгельсское ОПЖТ», в 450 м. от <адрес>, <адрес>, в 360 м. от мачтового фонаря освещения подъездного железнодорожного пути ООО «Энгельсское ОПЖТ», в 330 м. от стрелочного перевода № 35 (территория г. Энгельса Саратовской области), с целью сокрытия и последующего вывоза в пункт приема лома черных металлов, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее ООО «Ломтрейдинг», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

04.04.2021 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часа 00 минут, Коннов С.Ю., совместно с Оксом Р.А., действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили лом черных металлов категории 3А, находящийся в полувагоне №, принадлежащий ООО «Ломтрейдинг», в количестве 280 кг., стоимостью 27400 рублей 00 копеек за 1 тонну, на общую сумму 7672 рубля 00 копеек.

Своими действиями, Коннов С.Ю. и Окс Р.А. причинили собственнику похищенного имущества, а именно ООО «Ломтрейдинг», материальный ущерб на сумму 7672 рубля 00 копеек.

Старший следователь СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке ст. 446.2 УПК РФ обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайствами о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Окса Р.А. и Коннова С.Ю. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайства мотивированы тем, что Окс Р.А. и Коннов С.Ю. подозреваются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признали в полном объеме, возместили причиненный ущерб, загладили причиненный преступлением вред.

Старший следователь СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ЮДВ в судебном заседании заявленное в порядке ст. 446.2 УПК РФ ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании прокурор ходатайство старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Окса Р.А. и Коннова С.Ю. и назначить подозреваемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Подозреваемому Оксу Р.А. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Окс Р.А. с постановлением старшего следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом.

Защитник Батраева Л.Ш. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, применив к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемому Коннову С.Ю. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Коннов С.Ю. постановлением старшего следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом.

Защитник Неволина М.А. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, применив к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего (ООО «Ломтрейдинг») ЛСА о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть уголовное дело в отношении Окса Р.А и Коннова С.Ю. в его отсутствие, ходатайства старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Окса Р.А. и Коннова С.Ю. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он поддерживает, ущерб полностью возмещен.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренного законодательством РФ о национальной платежной системе

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что Окс Р.А. и Коннов С.Ю. ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что Окс Р.А. и Коннов С.Ю. впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб возместили в полном объеме, то имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Окса Р.А. и Коннова С.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Окса Р.А. и Коннова С.Ю. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме того, Окс Р.А. и Конов С.Ю. загладили причиненный преступлением вред путем перечисления в порядке оказания благотворительной помощи на счет ГБУ СО «СРЦ» «Надежда» денежных средств (т. 1 л.д. 240, 246).

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Окса Р.А. и Коннова С.Ю. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Окс Р.А. обязаны оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Окса Р.А. и Коннова С.Ю., а также их семьи, и учитывает возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Окс Р.А. официально не трудоустроен, однако имеет возможность получения им заработной платы или иного дохода и возможность оплатить установленный судебный штраф.

Коннов С.Ю. официально не трудоустроен, однако имеет возможность получения им заработной платы или иного дохода и возможность оплатить установленный судебный штраф.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 24, 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Окса Р.А. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Оксу Р.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Оксу Р.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коннова С.Ю. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Коннову С.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Коннову С.Ю., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Оксу Р.А. и Коннову С.Ю. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- лом черных металлов категории 3А, общим весом 280 кг., в количестве 23 шт. металлических предметов, различной формы, передан на хранение под сохранную расписку начальнику ПЗУ ООО «Ломтрейдинг» - оставить ООО «Ломтрейдинг» по принадлежности;

- автомобиль марки ВАЗ 21043, гос. номер № регион, VIN: ХТК21043040001595, находящийся под сохранной распиской у Коннова С.Ю. - оставить Коннову С.Ю.

- сопроводительное письмо от 09.04.2021 на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 09.04.2021 на 1 л.; рапорт оперуполномоченного ГБППГ ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ЛВВ от 04.04.2021 на 1 л.; рапорт оперуполномоченного ГБППГ ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ЛВВ от 04.04.2021 на 1 л.; объяснение гр. Окса Р.А. от 04.04.2021 на 1 л.; объяснение гр. Коннова С.Ю. от 04.04.2021 на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             Е.А. Котлова

Верно

Судья             Е.А. Котлова

Приложение к постановлению:

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе (в порядке ч. 2 ст. 446.2УПК РФ):

УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России)

Л/СЧ 04601108620

ИНН 6450526186

КПП 645401001

БИК 016311121

ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов

Р/СЧ 03100643000000016000

К/СЧ 40102810845370000052

ОКТМО 63701000