Решение по делу № 2-3393/2020 от 15.10.2020

Изготовлено 24.11.2020 года

№ 2-3393/2020 (76RS0014-01-2020-003105-40)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорского Георгия Васильевича к Канину Николаю Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Майорский Г.В. обратился в суд с иском к Канину Н.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.04.2019 года с Канина Н.А. в пользу Майорского Г.В. взысканы денежные средства в сумме 500 000 руб., а также проценты в сумме 500 000 руб. Договором займа были предусмотрены проценты за пользованием займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с 21.10.2017 года по 20.10.2020 года в сумме 900 000 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.04.2019 года с Канина Н.А. в пользу Майорского В.Г. взысканы денежные средства в сумме 500 000 руб., проценты в сумме 500 000 руб. Из решения суда следует, что 20.02.2016 года между ФИО1 и Каниным Н.А. был заключен договора займа, по условиям которого ФИО1 предоставил Канину Н.А. сумму в размере 500 000 руб., а заемщик обязался ее возвратить по первому требованию займодавца. Кроме того, при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать ежемесячно займодавцу 5% от суммы долга, т.е. 25 000 руб. 10.09.2018 года между ФИО1 и Майорским Г.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому истцу перешло право требования взыскания указанной задолженности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за период с 21.10.2017 года по 20.10.2020 года в сумме 900 000 руб. (500 000 руб. х 5% =25 000 руб.; 25 000 руб.х36 мес.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования мэрии г.Ярославля в сумме 12 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Канина Николая Анатольевича в пользу Майорского Георгия Васильевича денежные средства в сумме 900 000 руб.

Взыскать с Канина Николая Анатольевича в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 12200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.В. Кадыкова