Решение от 08.07.2024 по делу № 2-396/2024 от 31.05.2024

УИД 56RS0022-01-2024-000617-78

Дело № 2-396/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новоорск                                                                       8 июля 2024 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Завгородневой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора района Соболева Н.В.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования Энергетикский поссовет, Баранова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет о признании недвижимого имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет. В обоснование исковых требований указывает, что в ходе реализации, возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за исполнением законов, прокуратурой района выявлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и муниципальной собственности в деятельности администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация МО Энергетикский поссовет).

Установлено, что автомобильная дорога, расположенная в границах сельского поселения <адрес> и МО Энергетикский поссовет от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир - <адрес> общей протяженностью, согласно публичной кадастровой карте<данные изъяты>, длительное время является бесхозяйной, и находится в не нормативном состоянии, что может способствовать не только аварийным ситуациям, но и техническим повреждениям проезжающим транспортным средствам по указанной автомобильной дороге.

В целях обеспечения безопасности граждан, вышеуказанная автомобильная дорога подлежит поддержанию в надлежащем техническом состоянии, с проведением периодического обследованию, обслуживания и ремонта.

В свою очередь, указанная автомобильная дорога не находится в муниципальной собственности администрации МО Энергетикский поссовет, в связи с чем фактическое ее содержание с выделением денежных средств из бюджета муниципального образования в настоящее время невозможно.

Таким образом, вышеуказанная бесхозяйная автодорога, расположенная на территории МО Энергетикский поссовет, подлежит принятию на учет в качестве собственности поселения, в целях последующего ремонта и устранения угрозы для жизни и здоровья граждан, пользующихся указанной автодорогой.

В окончательном редакции исковых требований истец просит суд:

- признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в части непринятия мер по обращению с заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи - автомобильной дороги, состоящей из двух участков и расположенной в границах сельского поселения <адрес> и муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) протяженностью <данные изъяты> метров., от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – №) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир - <адрес>) протяженностью <данные изъяты> метр, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество;

- признать объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, состоящую из двух участков и расположенную в границах сельского поселения <адрес> и муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) протяженностью <данные изъяты> метров., от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир - <адрес> протяженностью <данные изъяты> метр, бесхозяйным недвижимым имуществом;

- обязать администрацию муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи – автомобильной дороги, состоящей из двух участков и расположенной в границах сельского поселения <адрес> и муниципального образования Энергетикский поссовет <адрес> от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) протяженностью <данные изъяты> метров., от земельного участка с кадастровым номером № (ориентир – <адрес>) до земельного участка с кадастровым номером № (ориентир - <адрес>») протяженностью <данные изъяты> метр;

- по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, обязать администрацию муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости и включить его в реестр муниципальной собственности.

Старший помощник прокурора района Соболев Н.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Энергетикский поссовет Баранов Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представил суду заявление о признании иска.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

По смыслу приведенной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу с обязательной проверкой того, действительно ли у истца имеется спорное право, созрело ли оно для принудительной реализации через суд, является ли ответчик надлежащим, поскольку само по себе признание иска направлено на скорейшее прекращение процесса вследствие безусловного признания ответчиком наличия у истца права требования в том виде, в каком этот иск заявлен в суд.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам по делу.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме, в тексте заявления содержится разъяснение положений ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику понятны.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципов разумности и необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе, существа требуемых для выполнения действий), а также того, что необоснованное объективными причинами увеличение срока может повлечь необеспечение реальной и своевременной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о необходимости установления срока для исполнения требований прокурора - в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░> 2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░> 1) ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ - <░░░░░>») ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ – <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ - <░░░░░>») ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░