Решение по делу № 2-728/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-728/2024

УИД 65RS0017-01-2024-000565-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                      г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

с участием прокурора Комиссарова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» к ООО «Северная» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Холмский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО», обратился с иском в суд к ООО «Северная» о возложении обязанности организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирных жилых домов №№ 4, 6, 26, по ул. Ливадных, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов вышеуказанных многоквартирных жилых домов, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.

От ООО «Северная» поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявленные требования прокурора к ООО «Северная» признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснено и понятно.

                 Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

                 Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО», к ООО «Северная» удовлетворить.

Возложить на ООО «Северная» (ИНН 6509021332) обязанность организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирных жилых домов №№ 4, 6, 26, по ул. Ливадных,            г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ООО «Северная» (ИНН 6509021332) обязанность провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №№ 4, 6, 26, по ул. Ливадных,            г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Судья                                                А.А. Петров