Решение по делу № 2-4975/2022 от 11.10.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 г.                                     г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0№-75 (№) по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по .... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на участок, здание

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по .... ФИО3 обратилась в суд к ФИО1, с требованиями об обращении взыскания на земельный участок площадью 30000 кв.м., кадастровый №, доля в праве 49/100 по адресу: ...., участок 18, здание площадью 27,70 кв.м., кадастровый №, доля в праве 49/100, расположенное по адресу: .....

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП ГУ ФССП по .... ФИО3 согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонного ИФНС России № по .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от **/**/**** следует, что спорный земельный участок площадью 30000 кв.м., кадастровый №, доля в праве 49/100 расположен по адресу: по адресу: ...., участок 18; здание площадью 27,70 кв.м., кадастровый №, доля в праве 49/100, расположено по адресу: .....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Шелеховский городской суд .... – по месту нахождения земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, так как было принято к производству Иркутского районного суда .... с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 38RS0№-75 (№) по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по .... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на участок, здание передать в Шелеховский городской суд .... для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                       Ю.В. Суровцева