Дело № 12-2154/2023
УИД: 16RS0049-01-2023-008287-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Федосова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «РРТ» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),
установил:
постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, --.--.---- г. защитник ООО «РРТ» Идиатуллина Ю.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание защитник ООО «РРТ» Идиатуллина Ю.Н. явилась, просила прекратить производство по делу, указав на то, что ранее судом рассматривалась идентичная жалоба, по которой судом принято решение.
Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился.
Изучив жалобу, выслушав защитника, прихожу к следующему.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ... от защитника ООО «РРТ» Идиатуллиной Ю.Н. поступила идентичная жалоба на постановление Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г..
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу №-- постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 КоАП РТ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая, что ранее судом рассматривалась жалоба с идентичными требованиями и по ней вынесено решение, оснований для дальнейшего производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РРТ» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента получения или вручения копии данного определения.
Судья Федосова Н.В.