Решение по делу № 2-6976/2023 от 22.08.2023

Копия

Дело № 2-6976/2023

16RS0046-01-2023-009648-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского ЛУ МВД России на транспорте о признании вещественного доказательства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казанское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании вещественного доказательства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что ... мировым судьей судебного участка № ... по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен приговор, согласно которому вещественное доказательство – планшет марки «Digma Optima» ... постановлено вернуть по принадлежности собственнику.

Проведенным дознанием, а также судебным разбирательством установлено, что собственником данного вещественного доказательстваявляется Зелюшин Р.Х.

... за исх. №... Казанским ЛУ МВД России на транспорте Зелюшину Р.Х. направлено уведомление о явке в Казанское ЛУ МВД России на транспорте для получения данного вещественного доказательства.

Однако до настоящего времени Зелюшин Р.Х. в Казанское ЛУ МВД России на транспорте не явился и не сообщил об иной возможности получения данного вещественного доказательства. Соответственно выдать Зелюшину Р.Х. планшет марки «Digma Optima» ... Казанским ЛУ МВД России на транспорте не предоставляется возможным.

На данный момент вещественное доказательство, а именно планшет марки «Digma Optima» ... находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Казанского ЛУ МВД России на транспорте, что подтверждается постановлением о передачи вещественных доказательств на хранение, вынесенное старшим дознавателем ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте от ... квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) от ... № ... и внесенными сведениями в книгу учета вещественных доказательств, принятых на хранение в Казанское ЛУ МВД России на транспорте, начатой ... оконченной ... инв. № ...

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в РТ и Ульяновской области в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление просил удовлетворить.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка № ... по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен приговор, согласно которому вещественное доказательство – планшет марки «Digma Optima» ... постановлено вернуть по принадлежности собственнику.

Однако до настоящего времени Зелюшин Р.Х. в Казанское ЛУ МВД России на транспорте не явился и не сообщил об иной возможности получения данного вещественного доказательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать вещественное доказательство – планшет марки «Digma Optima» ... бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.