2-52/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Партизанск 29 августа 2017 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ишковой Л.Г. к Зубковой Л.Б. о взыскании денежных средств, третьи лица – Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Ишкова Л.Г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Зубковой Л.Б. в её пользу расходы, связанные с исполнением обязательств по решению суда от <Дата> №___, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, истица Ишкова Л.Г. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве гражданского дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения гражданского дела в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду истицей не представлено, причины неявки истицы суду неизвестны.
Ответчица Зубкова Л.Б. в судебном заседании не требовала рассмотрения гражданского дела по существу.
Представители третьих лиц ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Ишковой Л.Г. к Зубковой Л.Б. о взыскании денежных средств надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░\░ ░.░.░░░░░░░░