Решение по делу № 2-52/2017 (2-1769/2016;) от 09.11.2016

2-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 29 августа 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ишковой Л.Г. к Зубковой Л.Б. о взыскании денежных средств, третьи лица – Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края,

УСТАНОВИЛ:

Ишкова Л.Г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Зубковой Л.Б. в её пользу расходы, связанные с исполнением обязательств по решению суда от <Дата> №___, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, истица Ишкова Л.Г. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве гражданского дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения гражданского дела в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду истицей не представлено, причины неявки истицы суду неизвестны.

Ответчица Зубкова Л.Б. в судебном заседании не требовала рассмотрения гражданского дела по существу.

Представители третьих лиц ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Ишковой Л.Г. к Зубковой Л.Б. о взыскании денежных средств надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ишковой Л.Г. к Зубковой Л.Б. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Е.В. Саковский

Копия верна: Судья Е.В.Саковский

Секретарь с\з З.Н.Филинова