Решение по делу № 2-2328/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

Гор. Махачкала                                 06.09.2017г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р. при секретаре ФИО2, с участием представителя истца Управление Роспотребнадзора по РД по доверенности ФИО3, представителя соответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ №» об устранении нарушений требований санитарного законодательства.

УСТАНОВИЛ:

Управления Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ №» об устранении нарушений требований санитарного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения плановой проверки с ДД.ММ.ГГГГ-30.11.2016г. были выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства, что подтверждается Актом проверки от 28.12.2016г., за № с которым законный представитель МБОУ «СОШ №» ознакомлен, а именно: здание муниципального бюджетного образовательного учреждения нуждается в проведении капитального ремонта с заменой дверей, кровли, полов, санитарно-технического оборудования, ревизией системы освещения, замена учебного оборудования и реконструкцией пищеблока для соблюдения поточности технологического процесса, ремонта спортивного зала и др. Согласно нормам ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Просит признать действия МБОУ «МБОУ СОШ №» в части нарушения СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» по адресу <адрес> противоправными. Обязать МБОУ «СОШ №» в течении одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить обнаруженные нарушения.

Определением суда в качестве соответчика привлечены Администрация <адрес> и Министерство образования РД.

Представитель истца Управление Роспотребнадзора по РД по доверенности ФИО3, в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что Кировским районным судом от 06.09.2017г. принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Представитель соответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО4, дело просил оставить без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится аналогичное дело.

Судом установлено, что Кировским районным судом <адрес> от 06.09.2017г. принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ( дело № за 06.09.2017г., определение в силу не вступило).
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РД к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ №», Администрации <адрес> и Министерству образования по РД об устранении нарушений требований санитарного законодательства., оставить без рассмотрения.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья