Решение по делу № 2-556/2023 (2-3252/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-556/2023

УИД 39RS0010-01-2022-003766-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

16 мая 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Александровичуте В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Ирины Алексеевны, Дзюбло Раисы Васильевны к ООО СК «Балт-Базис», администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова И.А., Дзюбло Р.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО СК «Балт-Базис», администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области.

16.05.2023 в суд от истцов Даниловой И.А. и Дзюбло Р.В. поступили заявления об отказе от вышеуказанных исковых требований, в связи с чем истцы просили производство по делу прекратить, указывая в заявлении на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, им известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации Русинова Т.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом стороны истцов от заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с представленными заявлениями об отказе от исковых требований, суд считает заявление истцов об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку основания, по которым было подано исковое заявление, отпали, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу известны.Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска носит добровольный характер и не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороной истца осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ истцов от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Даниловой Ирины Алексеевны и Дзюбло Раисы Васильевны от исковых требований к ООО СК «Балт-Базис», администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даниловой Ирины Алексеевны, Дзюбло Раисы Васильевны к ООО «Балт-Базис», администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области, в связи с отказом Даниловой И.А. и Дзюбло Р.В. от иска. Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: