копия
Дело № 2-2947/2017
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
25 июля 2017года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Карпий О.В.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,
истцов Старостиной О.А., Гринишина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостиной О. АнатО., Гринишина Р. А. к Тарасову А. А.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Старостина О.А., Гринишин Р.А. обратились в суд с иском к Тарасову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В период с 2003 по 2015 гг. Старостина О.А. состояла в гражданском браке с ответчиком Тарасовым А.А. Для совместно проживания, с согласия своего сына Гринишина Р.А., она зарегистрировала ответчика в спорной квартире. С апреля 2015 г. совместные отношения прекратились, ответчик со Старостиной О.А. не проживает, общего хозяйства не ведет, из квартиры выехал, забрал все свои вещи. Старостина О.А. неоднократно предлагала ему сняться с регистрационного учета, но в добровольном порядке он выписываться не желает. В настоящее время местонахождения ответчика истцам не известно. На основании изложенного, просят признать Тарасова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Старостина О.А., Гринишин Р.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав на то, что ответчик последний раз приходил в квартиру год назад, забрал свой компьютер, иных его вещей в квартире не осталось.
Ответчик Тарасов А.А. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу места регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, вернувшимся в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просило.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истцов, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 ФЗ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствие с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31).
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры № от 02.12.2002 г. и договора купли-продажи от 09.10.2003 г. Гринишина О.А. является собственником № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.11.2003 г. серия №
Собственником № доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, на основании договора купли-продажи квартиры № от 02.12.2002 г., является Гринишин Р.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2003 г. серия №.
Гринишина О.А. сменила фамилию на Старостина по вступлению в брак 21.10.2016 года, что следует из свидетельства о заключении брака от 06.12.2016 г. серия №, Гринишина О.А., 21.10.2016 г. вступила в брак со Старостиным К.А., после брака супругам присвоена фамилия «Старостины».
Согласно выписке из домой книге, представленной ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», по состоянию на 01.05.2017 г. в квартире № расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы с 07.05.1997 г. Старостина О.А., с 02.03.2004 г. Тарасов А.А., с 08.11.2005 г. Тарасова А.А., задолженности не имеется.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 02.03.2004 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>.
По данным МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» от 06.07.2017 г., Тарасов А.А. в приватизации жилых помещений на территории г. Красноярска участия не принимал.
По данным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 31.12.1998 г. за Тарасовым А.А. жилых помещений на территории г. Красноярска на праве собственности не зарегистрировано.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, 19.04.2016 г. Тарасов А.А. осужден <данные изъяты> к № годам лишения свободы, условно с испытательным сроком № года. 24.10.2016 г. постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на № месяц, а всего до №.
Истец Старостина О.А. в судебном заседании пояснила, что она вместе с сыном Гринишиным Р.А. являются собственником вышеуказанной квартиры, квартира приобретена до возникновения фактических брачных отношений с Тарасовым А.А. В период с 2003 г. по 2015 г. она проживала с ответчиком в гражданском браке. С согласия сына она зарегистрировала Тарасова А.А. в спорной квартире. С апреля 2015 г. отношения между ними прекратились, ответчик с указанного времени фактически в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения содержанию не несет. Весной 2016 г. Тарасов А.А. забрал из квартиры свои личные вещи и компьютер и уехал.
Факт не проживания ответчика Тарасова А.А. в спорной квартире подтвердил истец Гринишин Р.А.
Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тарасов А.А. собственником, членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> не является, в жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей и иному содержанию имущества не несет, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется, в связи с чем ответчик Тарасов А.А. прекратил право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчик в ней фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер. Решение о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Тарасова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>, принадлежащей на праве общей собственности Старостиной О.А., Гринишину Р.А.
Настоящее решение является основанием для снятия Тарасова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С. Смирнова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года.
Копия верна
Судья И.С. Смирнова