Решение по делу № 2-740/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-740/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000623-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко С.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Бабенко С.Д, АО «ЯрОблЕИРЦ, АО «СХК «Север-Инвест» о выделении долей в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, взыскании коммунальных платежей в порядке регресса и разделе лицевых счетов

у с т а н о в и л:

Бабенко С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Бабенко С.Д, АО «ЯрОблЕИРЦ, АО «СХК «Север-Инвест» и просила:

- прекратить право долевой собственности по 1/2 доле за каждым Бабенко С.В, Бабенко С.Д

Требования мотивировала тем, что дети проживают с ней и находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Бабенко С.Д. признал исковые требования.

Ответчики АО «ЯрОблЕИРЦ», АО «СХК «Север-Инвест» возражений по иску не представили.

Третье лицо, Управление Росреестра, извещен.

Суд, выслушав позицию ответчика Бабенко С.Д. полностью признавшего исковые требования, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи10Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу ст. 210, 247, 249 ГК РФ, ч.3 ст. 30, 153-155 ЖК РФ разделение финансового платежного документа не противоречит положениям действующего законодательства, в частности ст.155 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По оплате коммунальных услуг Истец и Ответчик являются солидарными должниками.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, участники долевой собственности определяли порядок раздела принадлежащего им на праве собственности имущества, собственники вправе разделить лицевые счета. Суд определяет размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом равной обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию истцу уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бабенко С.В ( паспорт ) к Бабекно С.Д ( паспорт ) удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности по 1/2 доле за каждым Бабенко С.Д и Бабенко С.В на жилое помещение с кадастровыми номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по 1/4 доле за каждым: Бабенко С.Д, Бабенко С.В, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение с кадастровыми номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Определить долю в расходах платы за и коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Бабенко С.Д, Бабенко С.В в размере 1/2 доли за каждым.

Обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» и АО «СХК «Север-Инвест» производить в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ежемесячный расчет и начисление платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги Бабенко С.Д, Бабенко С.В в размере 1/2 доли каждому и выдавать соответствующие отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с Бабенко С.Д в пользу Бабенко С.В 39009,98 руб. в порядке регресса плату за жилое помещение и услуги, 2271 руб. – госпошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Ларионова

Дело № 2-740/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000623-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко С.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Бабенко С.Д, АО «ЯрОблЕИРЦ, АО «СХК «Север-Инвест» о выделении долей в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, взыскании коммунальных платежей в порядке регресса и разделе лицевых счетов

у с т а н о в и л:

Бабенко С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Бабенко С.Д, АО «ЯрОблЕИРЦ, АО «СХК «Север-Инвест» и просила:

- прекратить право долевой собственности по 1/2 доле за каждым Бабенко С.В, Бабенко С.Д

Требования мотивировала тем, что дети проживают с ней и находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Бабенко С.Д. признал исковые требования.

Ответчики АО «ЯрОблЕИРЦ», АО «СХК «Север-Инвест» возражений по иску не представили.

Третье лицо, Управление Росреестра, извещен.

Суд, выслушав позицию ответчика Бабенко С.Д. полностью признавшего исковые требования, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи10Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу ст. 210, 247, 249 ГК РФ, ч.3 ст. 30, 153-155 ЖК РФ разделение финансового платежного документа не противоречит положениям действующего законодательства, в частности ст.155 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По оплате коммунальных услуг Истец и Ответчик являются солидарными должниками.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, участники долевой собственности определяли порядок раздела принадлежащего им на праве собственности имущества, собственники вправе разделить лицевые счета. Суд определяет размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом равной обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию истцу уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бабенко С.В ( паспорт ) к Бабекно С.Д ( паспорт ) удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности по 1/2 доле за каждым Бабенко С.Д и Бабенко С.В на жилое помещение с кадастровыми номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по 1/4 доле за каждым: Бабенко С.Д, Бабенко С.В, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение с кадастровыми номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Определить долю в расходах платы за и коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Бабенко С.Д, Бабенко С.В в размере 1/2 доли за каждым.

Обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» и АО «СХК «Север-Инвест» производить в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ежемесячный расчет и начисление платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги Бабенко С.Д, Бабенко С.В в размере 1/2 доли каждому и выдавать соответствующие отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с Бабенко С.Д в пользу Бабенко С.В 39009,98 руб. в порядке регресса плату за жилое помещение и услуги, 2271 руб. – госпошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Ларионова

2-740/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бабенко Светлана Владимировна
Ответчики
Бабенко Сергей Дмитриевич
АО "СХК "Север-Инвест"
Тутаевский филиал АО «ЯРоблЕИРЦ»
Другие
Управление Росреестра по Ярославской области
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Ларионова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
tutaevsky.jrs.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее