24 января 2018 года Дело № 2-658/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Лещевой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Быченкову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2016г. в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «УАЗ 3909», г.р.з. №, принадлежащего Быченкову А.В., под его управлением, застрахованного в СПАО «Ингосстрах», и автомобиля «Шевроле», г.р.з. №, принадлежащего ФИО4.
В результате ДТП автомобиль «Шевроле», г.р.з. № получил механические повреждения.
Согласно постановлению мирового судьи 70 судебного участка от 12.04.2016г. №5-211/2016-70, водитель Быченков А.В., совершив столкновение с автомобилем «Шевроле», г.р.з. №, оставил место ДТП, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).
СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 79 300руб., что подтверждается платежным поручением.
Истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб от ДТП, однако, ответа на неё не последовало.
16.10.2017г. СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Быченкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 79 300руб., уплаченной истцом госпошлины в размере 2 579 руб.
Представитель истца, СПАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явился, просил слушать дело в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчик, Быченков А.В., в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, возражений по делу не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)…
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Факт ДТП, вина водителя, управляющего автомобилем на основании страхового полиса, и размер ущерба подтверждены материалами дела.
Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 79 300руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина по делу – 2 579руб.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 81 879руб.
Оценив все в совокупности, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81 879░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░.░., 2 579░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.