Решение по делу № 1-28/2018 от 21.02.2018

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             13 марта 2018 РіРѕРґР°

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Хута М.Б.,

подсудимой ФИО2 и её защитника, адвоката Пуховой С.Ю., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ уголовное дело РІ отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

     – ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Майкопского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея РїРѕ Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима, СЃ отсрочкой отбывания наказания РґРѕ достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

     – обвиняемой РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 114 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 114 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.

    РџСЂРµСЃС‚упление ФИО2 совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах: ДД.РњРњ.ГГГГ, около 21 часа 00 РјРёРЅСѓС‚, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, находясь РІ <адрес> <адрес>, РІ С…РѕРґРµ СЃСЃРѕСЂС‹, спровоцированной потерпевшим Потерпевший в„–1, РЅР° почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, превышая пределы необходимой РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹, осознавая возможность причинения вреда Потерпевший в„–1, СЏРІРЅРѕ несоответствующего характеру Рё степени угрожавшей ей опасности, умышлено нанесла последнему РѕРґРёРЅ удар кухонным ножом, причинив ему телесные повреждения РІ РІРёРґРµ: раны передней брюшной стенки РІ левой подвздошной области, являющейся колото-резаной, которая могла образоваться РѕС‚ действия РѕСЂСѓРґРёСЏ колюще-режущего характера, возможно, РІ СЃСЂРѕРє, то есть ДД.РњРњ.ГГГГ, проникающее колото-резаное ранение живота СЃРѕ сквозным ранением тонкого кишечника, осложнившееся разлитым серозно-фибринозным перитонитом, повлекшее Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїРѕ признаку вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ опасного для жизни человека, создающего непосредственную СѓРіСЂРѕР·Сѓ для жизни.

    Р’ судебном заседании подсудимая ФИО2, согласилась РІ полном объёме СЃ предъявленным обвинением РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 114 РЈРљ Р Р¤, РІ содеянном раскаялась Рё ходатайствовала Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ ФИО2, адвокат РџСѓС…РѕРІР° РЎ.Р®. поддержала ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Рё просила Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р“осударственный обвинитель, также согласился СЃ особым РїРѕСЂСЏРґРєРѕРј принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, примирился с ней и просил не лишать подсудимую свободы, пояснил, что преступление она совершила в результате спровоцированного им конфликта.

    РЎ учетом мнения участников судебного заседания Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ считает ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. РЎСѓРґРѕРј установлено, что обвинение, СЃ которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения Рё соглашается СЃ РЅРёРј РІ полном объёме, РѕРЅР° своевременно, добровольно Рё РІ присутствии защитника заявила ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, осознает характер Рё последствия заявленного ею ходатайства, Сѓ государственного обвинителя Рё потерпевшего РЅРµ имеется возражений против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Изучив материалы уголовного дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 114 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ преступления, данные Рѕ её личности, влияние назначенного наказания РЅР° её исправление Рё РЅР° условия жизни её семьи.

ФИО2, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, замужем; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; официально не трудоустроена; по месту жительства характеризуется положительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается; какими-либо тяжкими заболеваниями не страдает.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключения судебной психиатрической экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ФИО2, РІ момент совершения инкриминируемого деяния РІ состоянии патологического аффекта РЅРµ находилась; РїРѕ своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела Рё давать Рѕ РЅРёС… правильные показания; РІ применении принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается; страдает СЃРёРЅРґСЂРѕРјРѕРј зависимости РѕС‚ алкоголя, средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (F 10.262).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства.

    РЎСѓРґ РЅРµ признает РІ качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного Рї. «з» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ – противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося РїРѕРІРѕРґРѕРј для преступления, так как противоправные действия потерпевшего являются обязательным признаком преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 114 РЈРљ Р Р¤, Рё РІ силу требований С‡. 3 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё назначении наказания повторно учитываться РЅРµ РјРѕРіСѓС‚.

    РЈС‡РёС‚ывая характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения РЅР° поведение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РїСЂРё совершении преступления, Р° также личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Рё её пояснения РІ судебном заседании, СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃ С‡. 1.1. СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, признает обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку РІ судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению указанного преступления Рё притупило чувство социальной ответственности, РІ которое подсудимая привела себя сама.

    РЎ учетом всех обстоятельств дела, характера Рё степени общественной опасности совершенного преступления, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ ФИО2, влияния наказания РЅР° её исправление, состояния её Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, обстоятельств, смягчающих Рё отягчающих наказание, СЃСѓРґ, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности Рё справедливости, считает необходимым назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° определенный СЃСЂРѕРє, поскольку, РїРѕ убеждению СЃСѓРґР°, именно таким наказанием Р±СѓРґСѓС‚ достигнуты цели, предусмотренные С‡. 2 СЃС‚. 43 РЈРљ Р Р¤ (РЅРµ только восстановление социальной справедливости, РЅРѕ Рё исправления осужденного, предупреждения совершения РёРј новых преступлений).

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения РїСЂРё назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64 Рё 73 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется, РІ том числе РІРІРёРґСѓ отсутствия исключительных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступления, ролью РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№, её поведением РІРѕ время или после совершения преступления, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ преступления.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ совершением РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ преступления, относящегося Рє категории небольшой тяжести.

    РЎ учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных Рї. «и» Рё «к» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, оснований для применения положений С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется, поскольку РІ действиях РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает правила, установленные главой 10 УК РФ, в том числе, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ материалам уголовного дела, ФИО2 осуждена РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Майкопского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима, СЃ отсрочкой отбывания наказания РґРѕ достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанным, поскольку преступление, РїРѕ которому осуждается ФИО2 совершено РІ период отсрочки исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, то РЅР° основании С‡. 5 СЃС‚. 82 РЈРљ Р Р¤ наказание следует назначить РїРѕ правилам СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤.

    РћС‚бывание наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ назначается РїРѕ правилам Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤, РІ исправительной колонии общего режима.

    РљР°Рє следует РёР· материалов уголовного дела, согласно РїРёСЃСЊРјСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ руководителя управления образования администрации РњРћ В«<адрес>В» ФИО7, осуществляющего функции органа опеки Рё попечительства над несовершеннолетними, жалобы РЅР° гражданку ФИО9 (ФИО3) Р’.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РѕС‚ жителей <адрес>, сотрудников администрации <адрес>, сотрудников дошкольных Рё лечебных учреждений, сотрудников РЈРЈРџ И ОДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей РїРѕ воспитанию несовершеннолетнего ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РЅРµ поступало; материалов, компрометирующих ФИО2, позволяющих лишить её родительских прав, РЅРµ имеется; какие-либо меры профилактического характера Рє ней РЅРµ применялись.

    Р’ судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что её малолетний ребенок ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, проживает совместно СЃ ней Рё её мужем – потерпевшим Потерпевший в„–1; РѕРЅР° принимает активное участие РІ воспитании Рё материальном содержании своего малолетнего ребенка; занимается работой РїРѕ найму, однако, РІРІРёРґСѓ нехватки средств РЅР° содержание ребенка, периодически обращается Р·Р° помощью Рє СЃРІРѕРёРј родителям, которые помогают ей РІ его воспитании Рё содержании.

    Р РµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ РІРёРґРµ Рё мере наказания РІ отношении ФИО2 СЃСѓРґ, СЃ учетом вышеуказанного, принимает РІРѕ внимание, как положения С‡. 5 СЃС‚. 82 РЈРљ Р Р¤ так Рё её семейное Рё материальное положение, степень общественной опасности Рё обстоятельства совершенного преступления, РІ том числе, СЃСѓРґ учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие РЅР° иждивении малолетнего ребенка, отсутствие Сѓ потерпевшего претензий Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, который СЃ ней примирился Рё РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ РЅРµ назначать РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ наказание, связанное СЃ реальным лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, поскольку считает, что конфликт, РІ результате которого ФИО2 совершила преступление спровоцировал именно РѕРЅ. Исходя РёР· принципа гуманизма Рё РІ целях предоставления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ своему ребенку полноценного воспитания Рё развития, СЃСѓРґ находит возможным назначить ей наказание РїРѕ правилам статьи 70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃ отсрочкой реального отбытия наказания РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 82 РЈРљ Р Р¤ РґРѕ достижения ребенком (ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения) четырнадцатилетнего возраста.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции РѕС‚ общества, РІ условиях занятости воспитанием малолетнего сына, Рё РЅРµ находит каких-либо препятствий Рє повторному применению РІ интересах малолетнего ребенка отсрочки реального отбывания ФИО2 наказания РґРѕ достижения малолетним ФИО3 четырнадцатилетнего возраста.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для отмены или изменения избранной РІ отношении ФИО2 меры пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РЅРµ имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого.

    Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу РЅРµ заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами, запрещёнными к обращению – подлежат уничтожению. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    РїСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО2 РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 114 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, Рє наказанию, назначенному РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, частично присоединить неотбытую часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Майкопского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё окончательно определить наказание РІ РІРёРґРµ 3 лет 3 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

    РќР° основании С‡. 1 СЃС‚. 82 РЈРљ Р Р¤ реальное отбывание наказания ФИО2 отсрочить РґРѕ достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ ФИО2, что РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 82 РЈРљ Р Р¤, РІ случае, если осужденный отказался РѕС‚ ребенка или продолжает уклоняться РѕС‚ воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом осуществляющим контроль Р·Р° поведением осужденного, РІ отношении которого отбывание наказания отсрочено, СЃСѓРґ может РїРѕ представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания Рё направить осужденного для отбывания наказания РІ место, назначенное РІ соответствии СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их к расходам федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

    - медицинскую карту в„– РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1, возвращенную РІ ГБУЗ Р Рђ РђР РљР‘ <адрес>, - хранить РІ ГБУЗ Р Рђ РђР РљР‘ <адрес>;

    - РєРѕРїРёРё материалов медицинской карты в„– РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1, - хранить РїСЂРё уголовном деле;

    - РґРІР° ножа, футболку СЃРѕ следами РєСЂРѕРІРё Рё сквозным отверстием, РґРІР° смыва СЃ правой Рё левой СЂСѓРє ФИО2, марлевый тампон СЃ контрольными смывами СЃ СЂСѓРє ФИО2, марлевый тампон СЃРѕ смывами РєСЂРѕРІРё СЃ пола, ватный РґРёСЃРє СЃ пятнами РєСЂРѕРІРё, находящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РїРѕ адресу: <адрес>, - уничтожить.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Верховного СЃСѓРґР° Республики Адыгея через Майкопский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным, содержащимся РїРѕРґ стражей, РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

Председательствующий –                          Рњ.Рђ. Паранук

копия верна:

Судья Майкопского районного суда

Республики Адыгея                             Рњ.Рђ. Паранук