Решение по делу № 9-788/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением Григорюк Л. М. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», Маневичу П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Григорюк Л.М. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», Маневичу П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из предъявленного искового заявления, ни один из ответчиков не находится на территории <адрес>.

Следовательно, исковое заявление Григорюк Л.М. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в соответствующий районный суд Республики Татарстан.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Григорюк Л. М. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», Маневичу П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                         М.А. Наточеева

9-788/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Григорюк Л.М.
Ответчики
Нигматуллин И.Р.
Директор ООО "Лизинговая компания "Первая Финансовая" Гилязева Гузель Раушановна
Хасанова Р.Р.
ООО "Лизинговая компания "Первая финансовая"
Конкурсный управляющий Маневич Павел Борисович
Другие
Начальник отдела судебных приставов исполнителей ОСП Ленинского района старший судебный пристав Бредыхина Екатерина Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Дело передано в экспедицию
02.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее