Решение от 16.06.2015 по делу № 2-1912/2015 от 12.05.2015

Дело №2-1912/2015 « 16 » июня 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде

« 16 » июня 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чечету В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представители истца – общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ-Подмосковье», действуя по доверенности, указали, что ДАТА ИЗЪЯТА по вине водителя Чечет В.И., управлявшего автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий Луканину Е.В., получил механические повреждения. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,Чечет В.И. была застрахована в открытом акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» по полису ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, страховщик выплатил выгодоприобретателю Луканину Е.В. страховое возмещение в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждает платежное поручение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В пределах срока исковой давности, в соответствии со статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263, открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» просит взыскать с Чечет В.И. в его пользу в счет возмещения страховых выплат в порядке регресса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рассмотреть дело без участия их представителей, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Чечет В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Однако судебное извещение и копия искового материала возвращены в суд, в виду истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Пункт «в» статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ (в ред. от 22.04.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии постановления АДРЕС ИЗЪЯТ по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11), ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 109 км + 50 м а/д Волгоград – Астрахань водитель Чечет В.И., управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Чечета В.И. была застрахована ДАТА ИЗЪЯТА открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховой полис серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (л.д.8), страховщик - открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», согласно страховому акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подготовленному ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7), на основании акта осмотра транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17-18) и заключения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ технической экспертизы, составленного экспертом-техником Центра безопасности дорожного движения и оценки (л.д.19–29) о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом износа - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, перечислил указанную денежную сумму собственнику этого автомобиля – выгодоприобретателю Луканину Е.В. Данное обстоятельство подтверждает заверенная копия платежного поручения от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.6).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 №306) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно подпункту «б» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 (в ред. от 29.02.2008 №131), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из акта медицинского освидетельствования от 13.07.2014 №73 (л.д.13-14), водитель Чечет В.И. управлял транспортным средством во время дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, что является основанием для возмещения истцу за счет ответчика Чечет В.И. произведенной потерпевшему Луканину Е.В. страховой выплаты в сумме 82 700 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 681 рубля (л.д.5).

Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 235-237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: