Дело № 2-8811/2019
14RS0035-01-2019-011648-52
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 августа 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Яковлевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тойота Банк» к Васильеву Д.В., Поповой С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2014 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере ___ руб., для оплаты стоимости(части стоимости) приобретаемого у ООО «Рольф Моторс» автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) № под ___ % годовых, сроком по ____.2019. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просиn взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. Обратить взыскание на предмет залога: TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) №.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что ____ 2014 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ___ руб., для оплаты стоимости(части стоимости) приобретаемого у ООО «Рольф Моторс» автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) № под ___ % годовых сроком по ____.2019 г., для целей оплаты стоимости автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) №.
Факт предоставления заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Исполнение кредитных обязательств обеспечивается залогом имущества – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) №.
После заключения договора залога автомашина была отчуждена. В настоящее время собственником транспортного средства является Попова С.Т.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (пункт 1 статьи 353 ГК РФ).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
По смыслу положений ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сведения о залоге движимого имущества публикуются в сети Интернет и являются общедоступными.
Как следует из материалов дела, банком ____.2015, то есть своевременно, было направлено нотариусу уведомление о залоге транспортного средства. Данные сведения включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Таким образом, на момент приобретения Поповой С.Т. транспортного средства оно было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Учитывая общедоступность и открытость сведений о наличии запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем, ответчик Попова С.Т. при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, при совершении сделки могла узнать об имеющимся обременении на указанный автомобиль, однако не предприняла соответствующих мер.
При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ___ руб., из них задолженность по основному долгу ___ руб., задолженность по просроченным процентам ___, задолженность по штрафам/неустойкам ___ руб.
Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ___ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск АО «Тойота Банк» к Васильеву Д.В., Поповой С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Д.В., Поповой С.Т. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ____ 2014 года в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска ___, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее Попой С.Т., являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте № ____ 2014 г. заключенного между АО «Тойота Банк» и Васильевым Д.В. для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ___ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова