Решение по делу № 2-1670/2015 от 30.10.2015

Дело №

З а о ч н о е р е ш е н и е

именем Российской Федерации

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Павлюковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску БАНКа ИТБ (АО)к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л :

БАНК ИТБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор комплексного банковского облуживания (ДКБО) путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № к ДКБО (далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Срок окончания лимита- до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита », проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита-<данные изъяты>% годовых.

Обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора в установленные сроки ответчик уплату не производила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно установленным Условиям банковского продукта Кредит возможностей на карту IQcard»,в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% в день и действует с <данные изъяты> числа месяца, в котором должен быть уплачен обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, однако требования Банка не исполнены.

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. <данные изъяты>)

Ответчик Князева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, возражений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д.<данные изъяты>

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика Князевой Н.В. непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167,233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор комплексного банковского облуживания путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Князева Н.В. взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из <данные изъяты>% годовых ежемесячными платежами. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик несвоевременно вносила платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем за нею образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Князева Н.В.допускала неоднократно нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в результате задолженность составила <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили <данные изъяты>), которые и подлежат взысканию с ответчика Князевой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд руководствуясь ст. ст. 194-198,325 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования БАНКа ИТБ (АО) к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Князевой Н.В. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д.Шишкина