Решение по делу № 2-1962/2023 от 22.03.2023

       Дело № 2-1962/2023

27RS0001-01-2021-002562-10

Мотивированное решение

изготовлено 26.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сизоненко Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 2 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сизоненко Д.М. был заключен кредитный договор № 104515068 на сумму 375436,72 рублей под 28% годовых сроком на 1462 дня, то есть по 2 марта 2017 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, задолженность за период со 2 марта 2013 года 3 ноября 2013 года составляет 401914,63 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 401914,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7219,15 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 2 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сизоненко Д.М. был заключен кредитный договор № 104515068 на сумму 375436,72 рублей под 28% годовых сроком на 1462 дня, то есть по 2 марта 2017 года, с установлением даты ежемесячного платежа 2 числа каждого месяца с апреля 2013 года по марта 2017 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, задолженность за период со 2 марта 2013 года 3 ноября 2013 года составляет 401914,63 рубля.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со стHYPERLINK "https://base.garant.ru/10164072/24f445f7eb666ba9f7614c2be77e96f4/". HYPERLINK "https://base.garant.ru/10164072/24f445f7eb666ba9f7614c2be77e96f4/"195 ГПК РФ и исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EDA12A4083FDFAB6754C389023A1BDDFC232351F487641BB598CF3B2E50D72F43AE8DB2FC7321B8B33C3F73590A3324AFACA68FC44UBeAE". HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EDA12A4083FDFAB6754C389023A1BDDFC232351F487641BB598CF3B2E50D72F43AE8DB2FC7321B8B33C3F73590A3324AFACA68FC44UBeAE"196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Судом установлено, что о нарушении своего права истец узнал 2 сентября 2013 года – в день внесения очередного ежемесячного минимального платежа, требование об исполнении обязательства по погашению задолженности по кредитному договору истец предъявил к ответчику 2 ноября 2013 года (л.д. 33), срок исполнения которого истек 2 декабря 2013 года. Вместе с тем, в суд с иском истец обратился только 13 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сизоненко Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина