Дело № 2-1425/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Мелеуз          02 ноября 2022 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца Грудинина Н.И.,

представителя ответчика ООО «СтройТранс М» - Зайцева В.В.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудинина Н.И. к ООО «Строй Транс М» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грудинин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в начале <дата обезличена>, а именно <дата обезличена> при очистке снега трактористом ООО «Строй Транс М» был поврежден металлический забор со стороны <адрес обезличен>. При этом повреждение произошло из-за того, что когда сдвигали снег, то его двигали в направлении его забора, а в дальнейшем складировали снег вдоль забора и на забор, в связи, с чем забор был поврежден.

Просит взыскать с ООО «Строй Транс М» расходы по восстановлению забора, согласно оценки в размере 109 789 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 396 руб., судебные расходы в размере 17 000 руб. и расходы за отправку почтовой корреспонденции.

В судебном заседании истец Грудинин Н.И., поддержав заявленные требования, просил удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строй Транс М» Зайцев В.В. полагал иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, тем более, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из иска <дата обезличена> при очистке снега трактористом ООО «Строй Транс М» был поврежден металлический забор со стороны <адрес обезличен>. При этом повреждение произошло из-за того, что когда сдвигали снег, то его двигали в направлении его забора, а в дальнейшем складировали снег вдоль забора и на забор, в связи, с чем забор был поврежден.

Для оценки повреждений Грудинин Н.И. обратился в ООО «Ашкадар Эксперт» для определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту забора. При этом стоимость устранения выявленных дефектов и недостатков забора составляет 109 789 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора предполагает возможность разрешить спор без обращения в суд посредством соблюдения определенных процедур, целью которых является разрешение спора, и только в том случае, если спор не будет урегулирован в данном порядке, он передается на рассмотрение в суд.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании, истцом не представлено доказательств обращения в ООО «Строй Транс М» с претензией или отказ ответчика в возмещении истцу стоимости устранения выявленных дефектов и недостатков забора.

При таких обстоятельствах, поскольку при обращении в суд с требованием о взыскании расходов по восстановлению забора истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 789 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 396 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

...

...

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1425/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ГРУДИНИН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
Ответчики
ООО Строй Транс М
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрашев А.Р.
Дело на сайте суда
meleuzovsky.bkr.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2022Предварительное судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее