Решение по делу № 11-413/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г.Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., изучив материалы гражданского дела № 11-413/2015 по апелляционной жалобе представителя истца Марченко ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени поступило гражданское дело по иску Шестакова ФИО8 к ОСАО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, с апелляционной жалобой представителя истца Марченко ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, приложенное к апелляционной жалобе письменное доказательство (экспертное заключение №), ранее истцом и/или его представителем не представлялось и судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства не исследовалось. Представителем истца в апелляционной жалобе не приведено обоснование невозможности предоставления данного доказательства в суде первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску Шестакова ФИО10 к ОСАО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, с апелляционной жалобой представителя истца Марченко ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит возвращению для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Шестакова ФИО12 к ОСАО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, с апелляционной жалобой представителя истца Марченко ФИО13. на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года- возвратить мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись) Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>