Решение по делу № 2-71/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 января 2019 год                        город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Саламатовой Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к Саламатовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Саламатовой Л.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого Саламатовой Л.К. выдан кредит в размере 133 000 рублей, 21 067 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154 067 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 133 000 руб. были выданы ответчику в кассе операционного офиса Банка, денежные средства в размере 21 067 руб. переведены на оплату страхового взноса.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 135 742 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 108 723 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7 980 руб. 59 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 19 037 руб. 53 коп.

Истец просит взыскать с Саламатовой Л.К. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 742 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 914 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Саламатова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Саламатовой Л.К. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям данного договора сумма кредита составляет 154 067 руб., в том числе сумма к перечислению 133 000 рублей, страховой взнос на личное страхование – 21 067 рублей, ставка по кредиту – 24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,24% годовых, срок кредита - 48 процентных периодов, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 5 091 руб. 91 коп.Согласно пункту 1.2 раздела I, пункту 1 раздела II Условий Договора, банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить банку полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов, Банк вправе установить штрафы за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу пункта 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Своей подписью Саламатова Л.К. подтвердила получение Заявки, графика платежей по кредиту, а также факт прочтения ею и полного согласия, в том числе, с Условиями Договора, Тарифами Банка (раздел "О документах").

Банк надлежащим образом выполнил обязанности, возложенные на него условиями кредитного договора, перечислив Саламатовой Л.К. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Саламатовой Л.К. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов в установленные сроки и в необходимом размере не вносятся.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 135 742 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 108 723 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7 980 руб. 59 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 19 037 руб. 53 коп.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности Саламатовой Л.К. не представлено.

Подписание Саламатовой Л.К. кредитного договора предполагает ее согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость. При получении кредита заемщик была ознакомлен с условиями договора, которые ей были ясны и понятны, она, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, то имеются основания для досрочного взыскания суммы долга с причитающимися процентами и штрафами за неисполнение принятых на себя обязательств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 914 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Саламатовой Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Саламатовой Л. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 742 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины – 3 914 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                Е.В. Шошолина    

Мотивированный текст решения изготовлен: 21 января 2019 год.

Судья:                                Е.В. Шошолина