Решение по делу № 2-856/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-856/19

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 декабря 2019 года                        г.о. Подольск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                           Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Степановой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Степановой Ю.Ю. о взыскании просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183216,36 руб., просроченных процентов в размере 48815,63 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 21301,22 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 8675,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Степановой Ю.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 472000 руб. под 21,3% годовых на срок 84 месяца с условием ежемесячного погашения кредита согласно графику платежей. В течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части сроков и сумм ежемесячных платежей, задолженность по договору составляет сумму иска.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанова Ю.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, а именно согласилась с наличием основного долга и возражала против взыскания процентов и неустоек, ссылаясь в частности на ухудшившееся материальное положение.

Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Степановой Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, а ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение к нему, по условиям которых Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 472000 руб. под 21,3% годовых на срок 84 месяца; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-32, 40-42). Во исполнение договора денежные средства в сумме 472000 руб. были зачислены на счет заемщика, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 33-39).

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком платежей Степанова Ю.Ю. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183216,36 руб., просроченные проценты – 48815,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21301,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 8675,75 руб., общая сумма задолженности 262008,96 руб. (л.д. 6-11). Из расчета также следует, что последний платеж был произведен ответчиком в мае 2018 года.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 13), однако Степанова Ю.Ю. мер к погашению задолженности не предприняла, на требование банка не отреагировала. Также истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Степановой Ю.Ю. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен (л.д. 12).

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные обоснованные возражения ответчиком не представлены, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании со Степановой Ю.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5820,09 руб.

Всего со Степановой Ю.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию 267829 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со Степановой Ю. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183216 рублей 36 копеек, просроченные проценты в размере 48815 рублей 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 21301 рубль 22 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 8675 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5820 рублей 09 копеек, всего взыскать 267829 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.