Решение по делу № 2-1-643/2024 от 17.05.2024

УИД 57RS0014-01-2024-001102-89

Дело №2-1-643/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                                              город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Семиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Долгашовой Светланы Александровны к Агафонцеву Сергею Александровичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) Долгашова С.А. обратилась в суд с иском к Агафонцеву С.А. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Агафонцева С.А. в пользу взыскателей: отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский», отделения №1 технического надзора и регистрации АМТС МОТНРАСиЭР Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский», ОБ ДПС УМВД России по Брянской области, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ПАО «Ростелеком», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «УК «Зеленая Роща», Панкратовой С.Н., УФК по Орловской области (УФНС России по Орловской области), Непорожней Н.Н., Агафонцевой Т.Н., МИФНС №4 по Орловской области, ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки». В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 37,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Поскольку денежные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга у Агафонцева С.А. отсутствует, возникла необходимость обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении. Полагает, что реализация доли должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество позволит частично удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству.

По указанным основаниям просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 37,1 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Долгашова С.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца судебный пристав Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Чепурнова В.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Агафонцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен по известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский», отделения №1 технического надзора и регистрации АМТС МОТНРАСиЭР Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский», ОБ ДПС УМВД России по Брянской области, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ПАО «Ростелеком», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «УК «Зеленая Роща», УФК по Орловской области (УФНС России по Орловской области), МИФНС №4 по Орловской области, ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Панкратова С.Н., Непорожняя Н.Н., Агафонцева Т.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Из части 1 статьи 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

В Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Агафонцева С.А. в пользу взыскателей: отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский», отделения №1 технического надзора и регистрации АМТС МОТНРАСиЭР Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский», ОБ ДПС УМВД России по Брянской области, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ПАО «Ростелеком», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «УК «Зеленая Роща», Панкратовой С.Н., УФК по Орловской области (УФНС России по Орловской области), Непорожней Н.Н., Агафонцевой Т.Н., МИФНС №4 по Орловской области, ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на дату обращения с исковым заявлением составляет 3517660,63 рубля.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы, регистрирующие имущественное положение ответчика, а также банки и иные кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках.

16 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество (описи имущества), принадлежащее Агафонцеву С.А.

Ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 37,1 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность.

15 декабря 2014 года Агафонцева (Должикова) Т.Н. обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мценске и Мценском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту №-М/ФЛ, заключенного между <...>» и Агафонцевым С.А., Агафонцевой Т.Н. на приобретение жилья, находящегося по адресу: <адрес>, согласно договору участия в долевом строительстве № от Дата. Решение об удовлетворении заявления принято Дата Денежные средства в размере 429408,50 рублей перечислены на счет кредитной организации.

Средства материнского (семейного) капитала Агафонцевой (Должиковой) Т.Н. использованы в полном объеме.

Квартира приобретена в общую долевую собственность: 1/2 – Агафонцевой Т.Н., 1/2 – Агафонцева С.А. Однако 12 декабря 2014 года Агафонцевой Т.Н., Агафонцевым С.А. дано нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в общую собственность лиц, поименованных в части 4 статьи 10 Федерального закона от Дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Федеральный закон №256-ФЗ) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Согласно статье 2 Федерального закона №256-ФЗ, материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона №256-ФЗ предусмотрены направления, по которым лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, при вынесении решения суд учитывает необходимость защиты прав на обеспечение жильем не только ответчика Агафонцева С.А., но и его малолетних детей, по рождению которых был выдан государственный сертификат на материнский капитал, в связи с чем обращение взыскание на жилое помещение не может быть произведено.

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Долгашовой Светланы Александровны к Агафонцеву Сергею Александровичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.

Председательствующий                                                          О.В. Квасова