Дело № 2а- 4244/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2020 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,
при секретаре Яниной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Швайкиной Антонины Павловны к судебному приставу- исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Мыльниковой О.Ф. об оспаривании действия судебного пристава – исполнителя,
установил:
административный истец Швайкина А.П. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Мыльниковой О.Ф., выраженное в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.12.2019 года, возложении на него обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Швайкиной А.П., возбуждении исполнительного производства в отношении Замесиной Н.В.
Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
От административного истца Швайкиной А.П. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объкеме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленное ходатайство об отказе от административного иска в силу ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному иску Швайкиной Антонины Павловны к судебному приставу- исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Мыльниковой О.Ф. об оспаривании действия судебного пристава – исполнителя подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску Швайкиной Антонины Павловны к судебному приставу- исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Мыльниковой О.Ф. об оспаривании действия судебного пристава – исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий