Решение по делу № 1-167/2021 от 30.09.2021

3

Дело № 1-167/2021

уг. дело №12101320047000249

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 25 октября 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием:

гос. обвинителя –заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого Маматова Р. Ж.,

защитника – адвоката КА № г.Белово КО Батенко Н.Г., представившей удостоверение № от 01.07.2005 и ордер № от 20.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маматова Р. Ж., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Маматов Р.Ж. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 января 2021 года около 14 часов 00 минут Маматов Р.Ж., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в восточном направлении от дома № по <адрес> где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства гашиш в крупном размере, не имея на то специального разрешения, путем сбора верхушечных частей и листьев, незаконно приобрел фрагменты дикорастущего растения конопли, которые сложил в заранее принесенный с собой полимерный пакет. Затем принес пакет с растением конопли в надворную постройку – летнюю кухню, расположенную по <адрес> где измельчил фрагменты растения конопли, и таким образом, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, включенное в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 122,4 грамм, то есть в крупном размере.

После чего, продолжая свои преступные действия, Маматов Р.Ж., умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства гашиш в крупном размере, продолжил незаконно хранить приобретенное наркотическое средство гашиш массой 122,4 грамм, то есть в крупном размере, в надворной постройке - летней кухне, расположенной на территории дома № по <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении 10 августа 2021 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Маматов Р.Ж. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что <данные изъяты>

Вина подсудимого Маматова Р.Ж. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Ф.И.О.1в судебном заседаниипоказала, что <данные изъяты>

Свидетели Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 показали, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4показал, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 дал аналогичные показания.

Свидетели Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 участвующиев качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Маматова Р.Ж., дали аналогичные показания.

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.2 (л.д. 75-78), Ф.И.О.3 (л.д. 79-82), Ф.И.О.4 (л.д. 87-90), Ф.И.О.5 (л.д. 91-94), Ф.И.О.6 (л.д. 95-98), Ф.И.О.7 (л.д. 99-102, 120-122) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола проверки показаний на месте от 20.08.2021 следует, что подозреваемый Маматов Р.Ж. сам, добровольно, без принуждения, без физического и психического давления, показал как он 20 января 2021 года, около 14 часов незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- коноплю (марихуану), которую хранил в летней кухне дома № по <адрес> до момента её принудительного изъятия сотрудниками полиции 10.08.2021(л.д. 70-74).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.09.2021 следует, что <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 115-118).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.09.2021 видно, что осмотрено:банка из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытая крышкой из непрозрачного полимерного материала желтого цвета, с этикеткой и надписью «Фруктовый чай», высота банки 16,2 см., внутри банки находится вещество в виде пыли светло-коричневого цвета (л.д. 172-173).

Согласно заключению эксперта № от 13 августа 2021 годаустановлено, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «изъятое 10.08.2021 у Маматова Р.Ж.», является гашишем, включенным в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 г. № 2007). Масса гашиша, на момент проведения экспертизы, составила 122,4 г. (л.д.36-39).

Согласно заключению эксперта № от 27 августа 2021 годапредоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «изъятое 10.08.2021 у Маматова Р.Ж.», является гашишем, включенным в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 2007). Масса гашиша, на момент проведения экспертизы, составила 122,2г. (л.д. 36-39).

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.

Факт совершения Маматовым Р.Ж. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, судом установлен и доказан.

Установлено, что действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, для собственного потребления, 20 января 2021 года около 14 часов 00 минут Маматов Р.Ж., путем сбора верхушечных частей и листьев, которые сложил в заранее принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство гашиш в крупном размере, массой 122,4 грамм. После чего Маматов Р.Ж., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиша в крупном размере, массой 122,4 грамм, для собственного потребления, незаконно хранил в надворной постройке - летней кухне, расположенной на территории дома № по <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении 10 августа 2021 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут.

Крупный размер наркотического средства- гашиша полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Маматова Р.Ж. наркотическое средство- гашиш, массой 122,4 гр., что является крупным размером.

Показания Маматова Р.Ж. на следствии и в суде последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем суд считает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным выше доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, протокол проверки показаний на месте суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как полные, полученные в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Маматова Р.Ж. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от 06 сентября 2021 годаустановлено, что <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.51-53).

Оценивая вышеприведенное заключение <данные изъяты> экспертизы суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным специалистами соответствующей специальности и квалификации, в соответствии с требованиями закона, мотивированным, сомневаться в компетентности экспертов у суда нет оснований.

В связи с этим, суд считает подсудимого лицом, способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и способным нести ответственность за совершенное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> не судим, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Маматова Р.Ж. от общества, считает возможным назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на диспансерный учет в ГБУЗ Беловский психоневрологический диспансер.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Маматова Р. Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Маматова Р.Ж. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на диспансерный учет в ГБУЗ Беловский психоневрологический диспансер.

Меру пресечения подсудимому Маматову Р.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: материалы ОРД от 10.08.2021, а именно постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о получении судебного разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2021 ; протокол изъятия от 10.08.2021, опрос Маматова Р.Ж., опрос Ф.И.О.6 опрос Ф.И.О.7 данные ИЦ на гр. Маматова Р.Ж. хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле; банку из под чая с веществом серого цвета, с наркотическим средством – гашишем, массой 122 грамма, хранящийся в сейфе камеры хранения Отдела МВД России по Беловскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Н. Рындина.