Решение по делу № 2-980/2018 от 22.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2018 года                                 г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Иванове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Николая Ивановича к Дрозд Марине Валентиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Н.И. обратился в суд с иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 мая 2014 года с ответчика Дрозд М.В. в пользу истца Осипова Н.И. взыскано 469 337,25 руб. До настоящего времени обязательства Дрозд М.В. не исполнены. В связи, с чем просит взыскать с ответчика Дрозд М.В. в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 141,36 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 302,83 руб.

Истец Осипов Н.И. и его представитель Алиев М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дрозд М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 мая 2014 года взыскано с Дрозд М.В. в пользу Осипова Н.И. денежная сумма в размере 456 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 525 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 812,25 руб., а всего 469 337,25 руб. решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени обязательства Дрозд М.В. по решению Кировского районного суда г. Астрахани от 22 мая 2014 года перед истцом Осиповым Н.И. не исполнила.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает возможным взыскать с Дрозд М.В. в пользу Осипова Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2014 года по 20 февраля 2018 года в размере 155 141,36 руб. Судом проверен указанный расчет, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 302,83 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипова Николая Ивановича к Дрозд Марине Валентиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Дрозд Марины Валентиновны в пользу Осипова Николая Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 141,36 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 302,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: