Решение по делу № 2а-402/2019 от 09.12.2019

24RS0023-01-2019-000432-39

Дело № 2а-402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Миллер А.С., к старшему судебному приставу ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Соболевой А.С., к Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, об отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Миллер А.С., к старшему судебному приставу ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Соболевой А.С., к Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Миллер А.С., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; о возложении обязанности на старшего судебного пристава ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю отменить постановление об окончании указанного исполнительного производства.

В обоснование заявленных административных исковых требований, административный истец указал в административном иске, что с целью принудительного исполнения судебного решения административным истцом в ОСП по Казачинского района был предъявлен исполнительный документ № от 01.02.2010 г. о взыскании с Решетникова И.Ю. задолженности в размере 37 259 руб. 52 коп. 17.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Миллер А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району проявляет бездействие в реализации своих полномочий, допускает волокиту при исполнении судебного решения, что приводит к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе: задолженность должника Решетникова И.Ю. по состоянию на 28.11.2019 г. не погашена и составляет 602 руб. 53 коп., решение суда в настоящее время не исполнено, судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества и источников дохода. На основании изложенного, административный истец обратился в суд с административным иском.

В судебное заседание ООО «Агентство Финансового Контроля» своего представителя не направило, извещено, заявило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель, старший судебный пристав ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо Решетников И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч.7 ст.150 КАС РФ, судом рассмотрено административное исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Пункт 1 части 2 ст. 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо наличие двух условий – несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан 01.02.2010 г. был вынесен судебный приказ № 2-3460/10 о взыскании с Решетникова И.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору займа в сумме 36 066 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 590 руб. 99 коп., всего взыскано 36 656 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы от 12.04.2016 г. произведена замена взыскателя по делу № 2-3460/10 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника – ООО «Агентство Финансового Контроля».

Определением от 16.12.2016 г. мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» восстановлен срок для предъявления судебного приказа по гражданскому делу № 2-3460/10 к исполнению.

На основании указанного судебного приказа ООО «Агентство Финансового Контроля» в ОСП по Казачинскому району подано заявление о возбуждении исполнительного производства и 17.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Казачинскому району УФССП по Красноярскому краю на основании судебного приказа № 2-3460/10 от 01.02.2010 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Решетникова И.Ю., о чем вынесено постановление №.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю от 11.04.2017 г. обращено взыскание на доходы должника Решетникова И.Ю. в пределах суммы долга – 36 656 руб. 99 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю от 20.03.2018 г. исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением должником Решетниковым И.Ю. требований исполнительного документа.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП должник Решетников И.Ю. произвел исполнение требований судебного приказа № 2-3460/10 от 01.02.2010 г., что подтверждается: платежным поручением № 246711 от 26.03.2018 г. на сумму 28 786 руб. 94 коп., платежным поручением № 135346 от 21.03.2018 г. на сумму 2 283 руб.78 коп., платежным поручением № 278513 от 29.11.2017 г. на сумму 3 руб. 74 коп., платежным поручением № 14127 от 21.12.2017 г. на сумму 3 086 руб. 08 коп., заявкой на кассовый расход № 245 от 31.01.2018 г. на сумму 2 496 руб. 45 коп.

При этом, и материалами исполнительного производства и представленной административным истцом копией судебного приказа № 2-3460/10 от 01.02.2010 г. подтверждается, что размер задолженности должника Решетника М.Ю. перед административным истцом составляет - 36 656 руб. 99 коп., но не 37 259 руб. 52 коп., как указано в административном иске.

Таким образом, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю обоснованно и законно принял решение об окончании исполнительного производства в отношении должника Решетникова М.Ю.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав и законных интересов взыскателя действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, а так же к выводу о соответствии обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства требованиям закона.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Миллер А.С., к старшему судебному приставу ОСП по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю Соболевой А.С., к Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, об отмене постановления, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева