Решение по делу № 7-3770/2019 от 09.04.2019

Судья: Чистова О.Ю. Дело № 7-3770/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2019 года дело по жалобе Полозова А.М. на постановление судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 31 января 2019 года, которым Полозов А.М., <***> года рождения, признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2018 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, вынесено определение № <***>о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

17 января 2019 года в отношении Полозова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Савёловского районного суда г. Москвы, Полозова А.М. подал на него жалобу, в которой просил постановление судьи Савёловского районного суда г.Москвы от 31 января 2019 года изменить по доводам, изложенным в ней.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Полозова А.М., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую <***>, защитника <***> – Воскобойникова А.А., возражавших против доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Полозов А.М. 28 ноября 2018 года в 18 час 00 минут по адресу: г.Москва, <***>, управляя транспортным средством марки «<***>», г.р.з. <***>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ следовал по <***> проспекту в направлении центра, у дома <***>, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении спереди транспортным средством «<***>», г.р.з. <***>, под управлением <***>, в результате чего <***> был причинён легкий вред здоровью.

Действия Полозова А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

* протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2018 года;

* схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 ноября 2018 года;

* фотоматериалами;

* карточкой происшествия № <***>;

* объяснениями Полозова А.М.;

* объяснениями потерпевшей <***>;

* карточкой операции с водительским удостоверением;

* протоколом об административном правонарушении <***>от 17 января 2019 года;

* заключением эксперта № <***> от 18 декабря 2018 года и другими материалами дела.

Вывод судьи о наличии в действиях Полозова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае водителем Полозовым А.М. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП, и <***> получила телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Довод Полозова А.М. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, несостоятелен и не может служить основанием для отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Полозов А.М. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшей <***>

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Полозова А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Следует также учесть, что Полозова А.М. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По своему виду и размеру назначенное Полозову А.М. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Полозову А.М. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Иные доводы в жалобе Полозова А.М. основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств и не влекут отмену состоявшегося постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полозова А.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов