Решение по делу № 2-1382/2016 от 17.05.2016

Дело 2-1382/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Иваново 8 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Кузаевой Е. Д.

с участием:

представителя Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующего в интересах ФИО3 – Крылова В. Л.,

представителя ответчика АО «Связной Логистика» - Михеевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО3, к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

установил:

Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика». Истец просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 34736 рублей, пени в размере 1% цены товара – 347 рублей 36 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, штраф в размере 1/2 50% от суммы, присужденной в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Кроме того, Ивановской региональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей» заявлено о взыскании в ее пользу 50% суммы взысканного в пользу истца штрафа.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ФИО3 и АО «Связной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ФИО3 приобрел у АО «Связной Логистика» сотовый телефон марки «№ №, стоимостью 34736 рублей. В гарантийный период эксплуатации мобильного телефона ФИО3 были обнаружены недостатки, которые устранялись АО «Связной Логистика» путем проведения ремонта, однако впоследствии устраненные недостатки проявились вновь. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направил АО «Связной логистика» претензию, в которой потребовал вернуть уплаченные за товар денежные средства, однако со стороны АО «Связной Логистика» каких-либо действий, направленных на удовлетворение требований ФИО6 совершено не было. ФИО6 считает, что АО «Связной Логистика» нарушило его права как потребителя, в связи с чем усматривает поводы для применения к АО «Связной Логистика» санкций, установленных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в виде неустойки и штрафа, а также компенсации морального вреда.

Истец ФИО3 в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – Крылов В. Л., действующий в интересах ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика АО «Связной Логистика» - ФИО2, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи товара № №, заключенный между ФИО3 и АО «Связной Логистика».

2. АО «Связной Логистика» обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения выплатить ФИО3 либо его представителю: стоимость товара в размере 34736 рублей, пени (неустойку) в размере 16000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, моральный вред в размере 1500 рублей, всего – 59736 рублей.

3. ФИО3 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств ФИО3 необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту сдачи товара на ремонт с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, а также с разблокированным товаром в полной комплектации, внешний вид которого соответствует описанному в экспертном заключении, а также правами на него (оригинал или копию кассового чека); в случае, если товар приобретен в кредит, ФИО3 необходимо представить справку о полном погашении кредита.

5. С момента выполнения АО «Связной Логистика» условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, ФИО3 не будет иметь к АО «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера; судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, в интересах которого на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует Крылов Владимир Леонидович, и акционерным обществом «Связной Логистика», от имени и в интересах которого на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО2, на следующих условиях:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи товара № №, заключенный между ФИО3 и акционерным обществом «Связной Логистика».

2. Акционерное общество «Связной Логистика» обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения выплатить ФИО3 либо его представителю: стоимость товара в размере 34736 рублей, пени (неустойку) в размере 16000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, моральный вред в размере 1500 рублей, всего – 59736 рублей.

3. ФИО3 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств ФИО3 необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту сдачи товара на ремонт с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, а также с разблокированным товаром в полной комплектации, внешний вид которого соответствует описанному в экспертном заключении, а также правами на него (оригинал или копию кассового чека); в случае, если товар приобретен в кредит, ФИО3 необходимо представить справку о полном погашении кредита.

5. С момента выполнения акционерным обществом «Связной Логистика» условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, ФИО3 не будет иметь к акционерному обществу «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера; судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делупо исковому Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО3, к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О. В. Богуславская