Решение по делу № 2а-995/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2019 года                                                     г. Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием представителя административного истца Гогурчунова Д.Г., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по РД Шерифова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" к судебному приставу-исполнителю ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Шерифову Н.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан Шерифову Н.М. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер изъят> в отношении ФИО1 незаконными и нарушающими права взыскателя; признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 04 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца Гогурчунов Д.Г. административные исковые требования поддержал и, пояснив, что на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района от 10 апреля 2018 года с ФИО1 в пользу административного истца взыскана задолженность за газ в размере 25598 рублей 24 коп. и судебные расходы в размере 484 рубля. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2018 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем, на основании названного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП, взыскателем по которому является административный истец. 04 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Шерифовым Н.М. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства. Данное постановление получено административным истцом 19 апреля 2019 года. При этом исполнительное производство окончено необоснованно, поскольку судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению исполнительного документа не предпринял. Просит требования удовлетворить, признать бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер изъят> в отношении должника незаконными и нарушающими права взыскателя; признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 04 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шерифов Н.М. просит производство по делу прекратить, поскольку в

настоящее время оспариваемое постановление от 04 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства отменено начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем ФИО6 На 30 апреля 2019 года, то есть на день рассмотрения административного иска, судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района от 10 апреля 2018 года (дело <номер изъят>) о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженность за газ в размере 25598 рублей 24 коп. и судебные расходы в размере 484 рубля взыскана в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. В связи с изложенным 30 апреля 2019 года исполнительное производство <номер изъят>-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением, а потому просит производство по административному иску прекратить.

Представитель УФССП России по РД надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.225 ч.2 КАС РФ,суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так установлено судом, что 30 апреля 2019 года оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Шерифова Н.М. от 04 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства <номер изъят> отменено начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем ФИО6

На 30 апреля 2019 года, то есть на день рассмотрения административного иска, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района от 10 апреля 2018 года (дело <номер изъят>), о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца - ООО ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" задолженности за газ в размере 25598 рублей 24 коп. и судебных расходов в размере 484 рубля, исполнен в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. 30 апреля 2019 года исполнительное производство <номер изъят>-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением.

Поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым производство по административному иску прекратить.

Руководствуясь ст.225 ч.2 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ООО ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Шерифова Н.М. по исполнительному производству <номер изъят>-ИП в отношении

ФИО1 незаконными и нарушающими права взыскателя; признании неправомерным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 04 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана через Дербентский городской суд РД частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Гаджиев Д.А.