Решение по делу № 2-703/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-703/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Галины Петровны к Курилиной Ларисе Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Лазарева Г.П. обратилась в суд с иском к Курилиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 29.12.2017 г. ответчик получила от истца в долг денежную сумму 260 000 рублей на срок до 31.03.2018 г. 02.02.2018 г. Курилина Л.А. вернула часть долга в размере 14 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 246 000 рублей ответчиком не возвращены. Период просрочки долга составляет 115 дней. Просила суд взыскать с Курилиной Л.А. в свою пользу денежные средства в размере 251 619 рублей, из которых: 246 000 рублей – основной долг, 5 619,25 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2018 г., дальнейшее начисление процентов производить, начиная с 25.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов 48,86 рублей в день.

В судебном заседании истец Лазарева Г.П. и ее представитель по доверенности Щекотихина А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Курилина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривала.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Курилиной Л.А. исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 29.12.2017 г. Лазарева Г.П. передала Курилиной Л.А. денежные средства в размере 260 000 рублей на срок 3 месяца, до конца марта 2018 года.

Имеющуюся в материалах дела расписку от 29.12.2017 г. суд принимает в качестве факта подтверждения заключения договора займа, поскольку ответчиком не доказана безденежность договора займа, а сама расписка подтверждает факт передачи денежных средств.

02.02.2018 г. Лазарева Г.П. получила от Курилиной Л.А. денежные средства в размере 14 000 рублей в счет погашения долга.

Между тем, остальные денежные средства по договору займа в размере 246 000 рублей до настоящего времени Лазаревой Г.П. не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лазаревой Г.П. и взыскании в ее пользу с Курилиной Л.А. задолженности по договору займа в размере 246 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает необходимым взыскать с Курилиной Л.А. в пользу Лазаревой Г.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.12.2017 г. за период с 01.04.2018 г. по 24.07.2018 г. в размере 5 619,25 рублей (246 000 рублей (основной долг) х 115 дней (период просрочки) х 7,25% (ключевая ставка) / 365 дней).

Исходя из того, что задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена по состоянию на 24.07.2018 г., суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 25.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 48,86 рублей в день.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом чек-ордеру от 02.08.2018 г., за подачу настоящего иска в суд ею оплачена государственная пошлина в размере 5 716 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Курилиной Л.А. в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лазаревой Галины Петровны к Курилиной Ларисе Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Курилиной Ларисы Алексеевны в пользу Лазаревой Галины Петровны задолженность по договору займа от 29.12.2017 г. в размере 246 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 г. по 24.07.2018 г. в размере 5 619 рублей 25 копеек.

Дальнейшее начисление процентов производить с 25.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа из расчета 48 рублей 86 копеек в день.

Взыскать с Курилиной Ларисы Алексеевны в пользу Лазаревой Галины Петровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 716 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья Н.Н. Ракова