Решение по делу № 2-812/2024 (2-12501/2023;) от 28.08.2023

Дело № 2-812/2024

50RS0031-01-2023-014632-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 г.                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальской Татьяны Михайловны к ГБУЗ Московской области «Одинцовская областная больница» о признании ненадлежащим осуществление медицинской деятельности в части дефектов оформления, ведения, хранения медицинской документации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковальская Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании ненадлежащим осуществление ответчиком медицинской деятельности в части дефектов оформления, ведения хранения медицинской документации (медицинской карты пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № открытой ДД.ММ.ГГГГ) взыскании морального вреда в размере 200 000 руб. в связи с ненадлежащим осуществлением медицинской деятельности, и нарушением прав пациента в сфере здравоохранения.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела в судебном заседании 18.01.20254 г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда по тому же предмету и по тем же основаниям. Кроме того указала, что 13.12.2021 г. представитель истца Донец Н.А, получила на руки указанную медицинскую карту в рамках рассмотрения гражданского дела 2- 279/2021, до настоящего времени указанная карта не возвращена ответчику.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отложении судебного заседания ввиду невозможности ознакомления с материалами дела. Суд в судебном заседании указанное ходатайство рассмотрев в его удовлетворении отказал, в виду не представление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу настаивала.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 01.12.2021 по делу №2-279/2021 по иску Ковальской Татьяны Михайловны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Одинцовская областная больница» (ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница») о признании ненадлежащим оказание медицинских услуг, взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 22.08.2022г., решение Одинцовского городского суда Московской области от 01.12.2021г. отменено полностью с вынесением нового решения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023г. апелляционное определение от 22.08.2022г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Московского областного суда от 15.11.2023г., решение Одинцовского городского суда Московской области от 01.12.2021г. отменено полностью с вынесением нового решения. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.

При рассмотрении указанного дела проводилось несколько судебно- медицинских экспертиз, выводами экспертной комиссии установлено, что при оказании медицинской помощи Ковальской Т.М. в ГБУЗ МО « Одинцовская ОБ», за периоды с 06.09.2017 г. по 27.10.2017 г., с 15.09.2017 г. по 12.10.2017 г., 22.09.2017 г. допущены дефекты оказания медицинской помощи, в том числе дефекты ведения медицинской документации. При проведении экспертиз исследовалась вся медицинская документация в отношении Ковальской Т.М.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Руководствуясь ст.12, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Ковальской Татьяны Михайловны к ГБУЗ Московской области « Одинцовская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления судом определения в окончательной форме.

Судья                             Т.В. Кузнецова

Мотивированное определение изготовлено 02.02.2024 г.