Решение по делу № 2-1588/2019 от 11.10.2019

Дело №2-1588/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    30 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по исковому заявлению Лариной И. В. к Жеребцову В. А. об обязании заключить договор о предоставлении услуг, о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1983 г. истица вместе с семьей проживает по адресу: <адрес> В квартире №2 по этому же адресу проживает ответчик. До июня 2018 г. вывоз жидких бытовых отходов дома осуществлялся ООО УК «Комфорт», однако вследствие отказа ООО УК «Комфорт» от предоставления данных услуг, собственники жилых помещений вынуждены самостоятельно заказывать ассенизационную машину. На этой почве между сторонами постоянно возникали разногласия. Истица предлагала ответчику заключить официальный договор с ИП Черепановой Н.Е. о предоставлении услуг по откачке и вывозу жидких бытовых отходов. Сначала ответчик согласился с ним, однако позже забрал подписанный договор и отказался его заключать в связи с несогласием с условиями оплаты. Истица вынуждена была за период с 27 августа по 27 сентября 2019 г. заказывать ассенизаторскую машину два раза, и произвели откачку и вывоз ЖБО из общего канализационного устройства, оплатив за месяц 2 600 руб. Ответчик оплачивать данную услугу отказывается.

    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

    Стороны договариваются, что оплачивают вывоз жидких бытовых отходов соразмерно 65% к 35% (истец – 65%, ответчик – 35%).

    В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику.

    Последствия отказа от искового заявления известны.

    Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Лариной И. В. к Жеребцову В. А. об обязании заключить договор о предоставлении услуг, о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины, согласно которому:

    Стороны договариваются, что оплачивают вывоз жидких бытовых отходов соразмерно 65% к 35% (истец – 65%, ответчик – 35%).

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий:                 Санданова Д.Б.