Решение по делу № 33а-1129/2022 от 19.04.2022

Судья Князева Д.А. №

Дело № 33а-1130/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев частную жалобу Власова Виталия Васильевича на определение Южно-Сахалинского городского суда от 01 марта 2022 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

установила:

решением Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2021 года, принятым в окончательной форме 19 декабря 2021 года, административный иск Власова В.В. о признании незаконным и отмене заключения военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Сахалинской области» о годности к военной службе удовлетворен частично.

18 февраля 2022 года на указанное решение суда ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу в связи с поздним получением копии решения суда.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 01 марта 2022 года ходатайство удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

В частной жалобе Власов В.В. просит определение отменить, как незаконное, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Изучив представленный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копии решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (часть 6 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

То есть, обязанность суда по направлению копии решения прямо предусмотрена законом и не зависит от того принимали или не принимали лица, участвующие в деле, участие в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении административного дела по иску Власова В.В. в судебном заседании 09 декабря 2021 года была оглашена резолютивная часть решения суда. В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2021 года, направлено сторонам 11 января 2022 года, получено административным ответчиком 18 января 2022 года (л.д. 248). Апелляционная жалоба ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области» подана посредством почтовой связи 16 февраля 2022 года.

В соответствии с абзацем 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица, так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Таким образом, пропуск срока подачи апелляционной жалобы в рассматриваемом случае несвоевременным получением ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области» копии решения суда (за день до окончания установленного законом срока на его обжалование) по обстоятельствам, не зависящим от воли данного лица; жалоба подана в течение одного месяца со дня получения копии судебного акта.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал причины пропуска процессуального срока уважительными.

Доводы частной жалобы об обратном направлены на переоценку доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение Южно-Сахалинского городского суда от 01 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Власова Виталия Васильевича – без удовлетворения.

Судья

Сахалинского областного суда С.А. Лихачева