Решение от 02.07.2020 по делу № 8Г-12372/2020 [88-13315/2020] от 27.04.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      №88-13315/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

02 июля 2020 года                                                                   г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Федотовой Е.В., Прокаевой Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3017/2019 по иску Екимова Юрия Геннадьевича к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

по кассационной жалобе АО «Объединенная страховая компания» на решение Сызранского городского суда от 18 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотовой Е.В.., объяснения представителя заявителя -                    Мурзаковой Н.А.(доверенность от 09 января 2020 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Екимов Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения, в котором просил суд взыскать с АО «Объединенная страховая компания» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 35 600 рублей, неустойку за период с 04.06.2019 г. по 02.09.2019 г. (91 день) в размере 32 396 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 698 рублей 70 копеек, расходы по составлению досудебной претензии в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Решением Сызранского городского суда от 18 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 февраля 2020 года, заявленные исковые требования Екимова Юрия Геннадьевича удовлетворены частично, с АО «Объединенная страховая компания» в пользу Екимова Юрия Геннадьевича взысканы страховое возмещение – 35 600 рублей, неустойка – 32 396 руб., расходы по составлению экспертного заключения – 5 700 рублей, штраф – 17 800 руб., почтовые расходы – 698,70 руб., компенсация морального вреда – 2 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии – 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8 000 руб., оплата услуг специалиста за вызов в судебное заседание – 2 000 рублей, а всего – 105 194 рубля 70 копеек. В остальной части заявленных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе АО «Объединенная страховая компания» просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии вышеперечисленных оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2019 г. на <адрес> в 19 ч. 30 мин. водитель Закомурный А.А., управляя а/м ЛАДА 217230, р/з №, принадлежащим супруге Закомурной С.А., после остановки а/м, не убедившись в том, что это не создает помех для других участников движения, при высадке пассажира открыл заднюю левую дверь, в результате чего совершил столкновение с а/м ФИАТ БРАВО, р/з № под управлением водителя Екимова Ю.Г.

Своими действиями водитель Закомурный А.А. нарушил п.12.7 ПДД РФ. Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, о происшествии в полицию не сообщалось, водителями был составлен евро протокол.

В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Екимову Ю.Г., причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Екимова Ю.Г. застрахована в страховой компании АО «ОСК» по договору ОСАГО страховой полис серии № № от 24.01.2019 г., срок действия до 27.01.2020 г.

14.05.2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы и предоставив поврежденный автомобиль для осмотра.

Ответчик, признав случай страховым, в рамках ОСАГО и на основании экспертного заключения ООО ОКФ «Эксперт-Сервис» произвел истцу страховую выплату, в размере 8 100 руб., что подтверждается платежным поручением №469 от 22.05.2019 г.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Екимов Ю.Г. обратился за проведением независимой экспертизы к ИП Солдаткину Ю.В.

Согласно экспертному заключению №109/19 ГО от 10.06.2019 г., размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 43 700 рублей (л.д.32-40). Истцом понесены расходы по составлению экспертного заключения в сумме 5 700 рублей.

14.06.2019 г. истец обратился к ответчику с претензией, с требованием произвести выплату недоплаченного страхового возмещения – 35 600 руб. (43 700 - 8 100 = 35 600 руб.), стоимость оценочных работ – 5 700 руб., неустойки по договору ОСАГО в размере 3 916 руб.

17.06.2019 г. претензия ответчиком получена, однако, 21.06.2019 г. в удовлетворении претензии истцу отказано, в связи с тем, что страховая компания не имеет оснований для дополнительной выплаты, поскольку видимое повреждение только переднего правого крыла, зафиксировано актом осмотра ТС от 14.05.2019 г. в присутствии и с согласия всех участников ДТП. Пробег ТС составлял 1442367 км. Повторный осмотр ТС проводится 07.06.2019 г., пробег уже составлял 146204, т.е. более 2000 км, что свидетельствует о крайней интенсивности использования ТС и реальной возможности получения повреждений, не связанных с ДТП от 10.05.2019 г. Зафиксированные актом осмотра ТС от 07.06.2019 г. видимые дополнительные повреждения не относятся к ДТП от 19.05.2019 г. и не имелись на момент осмотра ТС 14.05.2019. Кроме того, автомашина причинителя вреда произвела остановку, на момент ДТП не двигалась, стояла, в связи с чем, не являлась источником повышенной опасности. Источником повышенной опасности являлось только движущееся ТС истца, в связи с чем, страховой случай не наступил. ОА «ОСК» ошибочно произведена выплата, что является неосновательным обогащением.

10.07.2019 г. истец в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился к Финансовому уполномоченному с обращением о несогласии с размером страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. №У-19-4753 от 15.08.2019 г. Екимову Ю.Г. в удовлетворении требований об осуществлении доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 35 600 рублей, расходов по организации независимой технической экспертизы в размере 5 700 рублей, выплаты неустойки в размере 13 172 рубля отказано, со ссылкой на то, что из извещения о ДТП усматривается, что ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения Закомурным А.А. в связи с открытием водительской двери транспортного средства ЛАДА 217230, р/з №, из видеозаписи с места ДТП следует, что столкновение с транспортным средством произошло по причине открытия задней левой пассажирской двери транспортного средства ЛАДА 217230, р/з №, со стороны проезжей части. Таким образом, при оформлении извещения о ДТП заявитель указал недостоверную информацию относительно обстоятельств ДТП. Договор ОСАГО заключен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Допущенным к управлению транспортным средством по договору ОСАГО является только заявитель. Учитывая тот факт, что вред транспортному средству был причинен пассажиром транспортного средства ЛАДА 217230, р/з №, чья ответственность по договору ОСАГО не застрахована, требования Заявителя не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Разрешая возникший спор, проанализировав представленные и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 931, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе заключение эксперта №109/19 от 10.06.2019 г. ИП Солдаткина предоставленного истцом, суды перво░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 217230, ░/░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 217230, ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 151 ░ ░. 2 ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100, 103 ░░░ ░░

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░░░