Решение по делу № 1-40/2023 (1-346/2022;) от 20.06.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-002280-58

Уголовное дело № 1-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецове В.В.

при секретаре судебного заседания Куртеевой Я.И.

с участием государственного обвинителя Тихонова А.Н.

защитника подсудимого – адвоката Северина И.Н.

представителя подсудимого Лезгинцева Р.М. - Лезгинцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лезгинцева Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты> торговым представителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нахимовского районного суда города Севастополя находится уголовное дело в отношении Лезгинцева Р.М. который органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ОМВД России по Нахимовскому району полковника полиции ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон), основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности. В соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона, на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения 1 преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Закона, работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 3, 6, 7, 11 раздела II своего должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> г. Севастополя подполковником полиции ФИО8, а также вышеуказанными требованиями Закона, полицейский Потерпевший №1 уполномочен применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если насильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с Приказом МВД России от 05.05.2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях административному задержанию», составлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо заправлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении

Следовательно, Потерпевший №1, наделенный в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая зри этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО9, Потерпевший №1, вместе с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) 2 отделения 1 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №1, находился при исполнении своих должностных обязанностей с 18 асов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования №, на территории <адрес>, неся службу в форменном обмундировании сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия не неустановленное, Потерпевший №1 совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) 2 отделения 1 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 по указанию оперативного дежурного дежурной части МВД России по <адрес> прибыли к <адрес>, в которой проживает Лезгинцев Р.М., с целью проверки сообщения, поступившего от Свидетель №3 противоправных действиях ФИО1 Дверь указанной квартиры открыл последний, которому полицейскими Потерпевший №1 и Свидетель №1 было предложено проследовать на лестничную площадку, с целью дальнейшей дачи объяснения по факту сделанного Свидетель №3 сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 48 минут по 18 часов 56 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Лезгинцев Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке, около входа в <адрес>, осознавая, что находящийся перед ним полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> сержант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности на основании п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Закона и п.п. 2, 3, 6, 7, 11 раздела II указанного должностного регламента, стал хватать потерпевшего за форменное обмундирование, вести себя агрессивно и вызывающе. После чего, Лезгинцев Р.М. неожиданно для полицейского Потерпевший №1, с целью воспрепятствования исполнению им должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для здоровья, а именно, приняв боевую стойку, резким движением, согнув правую ногу в коленном суставе, сблизился с Потерпевший №1 и нанес ему удар в область живота, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании по данному уголовному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Лезгинцев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, копия которого имеется в материалах уголовного дела.

С учетом данного факта государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лезгинцева Р.М. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Судом к участию в уголовном деле в качестве представителя подсудимого Лезгинцева Р.М. была допущена его мать ФИО10 которой разъяснено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

ФИО10 в судебном заседании на продолжении производства по уголовному делу не настаивали, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого Лезгинцева Р.М.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство государственного обвинителя, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное ходатайство обосновано и предъявлено на законных основаниях, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, чч. 1, 2 ст. 46, ст. 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Учитывая, что кем-либо из участников процесса, в том числе от матери умершего, являющейся близким родственником, ходатайств о необходимости продолжения рассмотрения уголовного дела для реабилитации умершего не заявлено, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации умершего по делу не усматривается, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации в связи со смертью подсудимого Лезгинцева Р.М. и соответственно прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Лезгинцева Р.М. согласно п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Поскольку данным постановлением завершается производство по делу, суд решает вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Гражданский иск не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Лезгинцеву Р.М. подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Лезгинцева Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Лезгинцева Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения Лезгинцеву Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Лезгинцеву Р.М., возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- кухонный нож с рукояткой черного цвета и надписью на лезвие «CARBON» satoshi line stanless steel 2Crl14» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Нахимовскому району г. Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю – уничтожить;

- оптический диск DVD-R марки «SONNEN» содержащий видеозапись с наименованием «№» хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         В.В. Кузнецов