Решение по делу № 2а-867/2018 от 22.01.2018

Дело № 2а-867/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года                 г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Выскубовой И.А.,

при секретаре                    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волковой С. И. к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, Управлению УФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.И. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, Управлению УФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просила признать незаконным действия ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области по неправомерному взысканию с нее денежных средств по исполнительному производству №, обязать ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области вернуть ей излишне взысканные денежные средства. В обоснование исковых требований Волкова С.И. указала, что решением Кировского районного суда от 19.02.2013 года с нее в пользу Протопопова А.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей, пени в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей, а всего в сумме 184800 рублей. В рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства по постановлению судебного пристава – исполнителя по состоянию на 17.10.2017 года с нее взыскана сумма 358152,82 рубля. Считает, что увеличение ее долга с суммы 184800 рублей до суммы 358152,82 рубля незаконно.

В судебном заседании Волкова С.И. поддержала свой иск, просила его удовлетворить.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Стоякин А.Ю. в судебном заседании не признал исковые требования, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что действия судебного пристава – исполнителя законные, удержания производились в соответствии с требованиями исполнительного документа, в котором указано, что наряду с задолженностью 184800 рублей с Волковой С.И. в пользу Протопопова А.А. взысканы проценты по договору займа в размере 15% от суммы займа в месяц от суммы долга, начиная с 07.03.2013 года и по день фактической оплаты долга. В настоящее время исполнение судебного акта приостановлено, но задолженность Волковой С.И. по не выплаченным процентам составляет сумму 366647,18 рублей.

Заинтересованное лицо Протопопов А.А. (взыскатель) в судебном заседании с административным иском не согласен, считает, что действия судебного пристава – исполнителя законные, удержания производились в соответствии с требованиями исполнительного документа, по его подсчетам задолженность Волковой С.И. на февраль 2018 года составляет сумму 756747,17 рублей.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования Волковой С.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. ст. 2, 12 Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ ст.30 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. ст. 2, 12 Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 45 Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда от 19.02.2013 года с Волковой С.И. в пользу Протопопова А.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей, пени в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей, а всего в сумме 184800 рублей, так же с Волковой С.И. в пользу Протопопова А.А. взысканы проценты по договору займа в размере 15% от суммы займа в месяц от суммы долга, начиная с 07.03.2013 года и по день фактической оплаты долга (л.д.28-30).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области в отношении должника Волковой С.И. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №2-717/2013 от 19.02.2013 года о взыскании с Волковой С.И. вышеуказанных сумм (л.д. 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную и иные плату должника (л.д. 39-40). В п. 3 данного постановления определен порядок удержания: удержания производить ежемесячно в размере 25% от доходов должника, в первую очередь удержать сумму долга 184800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в п. 2 данного постановления определен порядок удержания из пенсии Волковой С.И.: удержания производить ежемесячно в размере 25% от доходов должника, в первую очередь удержать сумму долга 184800 рублей (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа направлена по месту работы Волковой С.И. для исполнения в Новосибирскую таможню (л.д. 46).

Согласно сведений с места работы Волковой С.И., Новосибирская таможня произвела удержания из заработной платы Волковой С.И. в пользу Протопопова А.А. с 28.06.2013 года по 28.09.2017 года сумму 173352,83 рубля (л.д.10).

Из пенсии Волковой С.И. в пользу Протопопова А.А. удержано за период с июля 2013 года по март 2017 года 184800 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отменены меры по обращению взыскания на доходы должника в связи с приостановлением исполнительного документа (л.д.35).

Суд приходит к выводу, что излишне взысканных сумм с Волковой С.И. в рамках указанного исполнительного производства по состоянию на 26.10.2017 года (приостановление исполнительного документа) не произведено, в связи с чем, ее исковые требования о возврате излишне взысканной суммы не подлежат удовлетворению, так же не подлежат удовлетворению ее требования о признании незаконными действий ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области по удержанию с нее сумм в рамках исполнительного производства, так как удержания производились на основании постановлений об обращении взыскания на доходы должника – заработную плату и пенсию, в рамках возбужденного исполнительного производства, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

При этом суд исходит из следующего, согласно представленным сведениям о выплатах по исполнительному производству, сумма займа в размере 100000 рублей погашена в полном объеме Волковой С.И. 24.12.2017 года.

Проценты по договору займа в размере 15% от суммы займа в месяц от суммы долга в период погашения суммы займа в размере 100000 рублей подлежат расчету следующим образом:

С 28.06.2013 по 01.07.2013 списана сумма 2042,22 руб. – 97957,78*4*15/30*100 = 1959,16 руб.

С 02.07.2013 по 29.07.2013 списана сумма 3617,25 руб. – 94340,53*28*15/30*100 = 13207,67 руб.

С 30.07.2013 по 01.08.2013 списана сумма 739,79 руб. – 93600,74*3*15/30*100 = 1404,01 руб.

С 02.08.2013 по 28.08.2013 списана сумма 3617,25 руб. – 89983,49*27*15/30*100 = 12147,77 руб.

С 29.08.2013 по 02.09.2013 списана сумма 1158 руб. – 88845,49*5*15/30*100 = 2221,14 руб.

С 03.09.2013 по 26.07.2013 списана сумма 3617,25 руб. – 85228,24*24*15/30*100 = 10227,30 руб.

С 27.09.2013 по 01.10.2013 списана сумма 1620,81 руб. – 83607,43*5*15/30*100 = 2090,19 руб.

С 02.10.2013 по 29.10.2013 списана сумма 3749,67 руб. – 79857,76*28*15/30*100 = 11180,09 руб.

С 30.10.2013 по 04.11.2013 списана сумма 1770,90 руб. – 78086,86*6*15/30*100 = 2342,60 руб.

С 05.11.2013 по 28.11.2013 списана сумма 3749,67 руб. – 74331,19*24*15/30*100 = 8919,74 руб.

С 29.11.2013 по 02.12.2013 списана сумма 1565,54 руб. – 72771,65*4*15/30*100 = 1455,43 руб.

С 03.12.2013 по 17.12.2013 списана сумма 3749,67 руб. – 69021,98*15*15/30*100 = 5176,65 руб.

С 18.12.2013 по 25.12.2013 списана сумма 3878,85 руб. – 65142,13*8*15/30*100 = 2605,68 руб.

С 26.12.2013 по 29.01.2014 списана сумма 2782,71 руб. – 62360,42*35*15/30*100 = 10913,07 руб.

С 30.01.2014 по 03.02.2014 списана сумма 1028,76 руб. – 61331,66*5*15/30*100 = 1533,29 руб.

С 04.02.2014 по 27.02.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 57452,81*23*15/30*100 = 6894,34 руб.

С 28.02.2014 по 03.03.2014 списана сумма 973,70 руб. – 56479,11*4*15/30*100 = 1129,58 руб.

С 04.03.2014 по 30.03.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 52600,26*27*15/30*100 = 7101,04 руб.

С 31.03.2014 по 01.04.2014 списана сумма 1028,76 руб. – 51571,50*2*15/30*100 = 515,72 руб.

С 02.04.2014 по 28.04.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 47692,65*27*15/30*100 = 6438,51 руб.

С 29.04.2014 по 05.05.2014 списана сумма 3031,05 руб. – 44661,60*7*15/30*100 = 1563,16 руб.

С 06.05.2014 по 28.05.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 40782,75*22*15/30*100 = 4486,10 руб.

С 29.05.2014 по 02.06.2014 списана сумма 117,03 руб. – 40665,72*5*15/30*100 = 1016,64 руб.

С 03.06.2014 по 26.06.2014 списана сумма 3875,85 руб. – 36786,87*24*15/30*100 = 4414,42 руб.

С 27.06.2014 по 01.07.2014 списана сумма 1728,60 руб. – 35059,27*5*15/30*100 = 876,48 руб.

С 02.07.2014 по 30.07.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 31180,42*29*15/30*100 = 4521,16 руб.

С 31.07.2014 по 03.08.2014 списана сумма 1535,39 руб. – 29645,03*4*15/30*100 = 529,90 руб.

С 04.08.2014 по 28.08.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 25766,18*25*15/30*100 = 3220,77 руб.

С 29.08.2014 по 01.09.2014 списана сумма 101,33 руб. – 25664,85*4*15/30*100 = 513,30 руб.

С 02.09.2014 по 29.09.2014 списана сумма 3878,85 руб. – 21786*28*15/30*100 = 3050,04 руб.

С 30.09.2014 по 01.10.2014 списана сумма 2289,13 руб. – 19496,87*2*15/30*100 = 194,96 руб.

С 02.10.2014 по 30.10.2014 списана сумма 4012,56 руб. – 15484,31*29*15/30*100 = 2245,22 руб.

С 31.10.2014 по 05.11.2014 списана сумма 2611,59 руб. – 12872,72*6*15/30*100 = 386,18 руб.

С 06.11.2014 по 27.11.2014 списана сумма 4012,56 руб. – 8860,16*22*15/30*100 = 974,62 руб.

С 28.11.2014 по 17.12.2014 списана сумма 1578,51 руб. – 7281,65*20*15/30*100 = 728,17 руб.

С 18.12.2014 по 23.12.2014 списана сумма 4012,56 руб. – 3269,09*6*15/30*100 = 98,07 руб.

24.12.2017 списана сумма списана оставшаяся сумма 4627,22 рублей.

Сумма процентов за период с 28.06.2013 года (первая оплата) по 24.12.2014 года 142909,39 рулей.

Проценты на сумму займа за период с 07.03.2013 года по 27.06.2013 года составляют сумму 86000 рублей (100000Х172Х15/30Х100).

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию Волковой С.И. по исполнительному листу составляет 413709,39 рублей, которая состоит из суммы - 184800 рублей (из которых сумма займа 100000 рублей, проценты за пользование займом 30000 рублей, пени 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4800 рублей)+ 86000 рублей (проценты на сумму займа за период с 07.03.2013 года по 27.06.2013 года)+ 142909,39 (проценты за период с 28.06.2013 года по 24.12.2014 года), всего.

По делу установлено, что с Волковой С.И. удержана сумма 358152,83 рублей, тогда как сумма подлежащая взысканию Волковой С.И. по исполнительному производству составляет 413709,39 рублей, что свидетельствует об отсутствии незаконно удержанных сумм.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд отказывает Волковой С.И.в удовлетворении ее требований в полном объеме.

Доводы судебного пристава-исполнителя, а так же заинтересованного лица о том, что у Волковой С.И. имеется задолженность в размере 366647,18 рублей и задолженность Волковой С.И. составляет сумму 366647,18 рублей и 756747,17 рублей соответственно, не влияют на разрешение данного дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Волковой С. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья            подпись                        Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2018 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-867/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 27.02.2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья