Решение по делу № 2-2083/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-2083/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года                        г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при помощнике Ободовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда к Меньшенину И.В. об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица: АО «Банк Русский Стандарт», Мовсесян Л.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда обратился в суд с исковыми требованиями к Меньшенину И.В. , в обоснование указал, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи шестого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. Меньшенин И.В. обязан в пользу АО «Банк Русский Стандарт» выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В целях исполнения судебного акта возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Чеботарь О.В. Ответчик решение суда добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках, иных кредитных организациях, для погашения долга, подтвержденного решением суда, у ответчика отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с ответом Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>. Просил обратить взыскание на указанный земельный участок, определить способ реализации с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дел к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Мовсесян Л.Ф.

После перерыва в судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Чеботарь О.В. не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отношении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Ленинградского района г.Калининграда возбуждено исполнительное производство № в отношении Меньшенина И.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей шестого судебного участка Ленинградского района г.Калининграда на взыскание с Меньшенина И.В. в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы, в кредитные организации, с целью установления наличия у ответчика движимого, недвижимого имущества, денежных средств, за счет которых возможно исполнение судебного постановления.

Из представленной судебному приставу-исполнителю Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Меньшенину И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок под существующий индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному адресу, кадастровый №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества по исполнительному производству о взыскании долга с Меньшенина И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество и составлен акт о наложении ареста на имущество должника Меньшенина И.В. по адресу: <адрес>, в виде земельного участка.

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Место нахождения транспортного средства не установлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание долга в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> руб. на доходы должника по месту отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № 12 Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области». Сведений об удержании и перечислении денежных сумм на основании указанного постановления в материалах исполнительного производства не имеется.

Из представленных по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, под существующий жилой дом, на праве общей долевой собственности принадлежит Меньшенину И.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ, Мовсесян Л.Ф. – <данные изъяты> доли в праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в аналогичных долях принадлежит на праве собственности Меньшенину И.В. и Мовсесян Л.Ф.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ст. 446 ГПК Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части, за исключением указанного в абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3 - 6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указав имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вопреки доводам судебного пристава-исполнителя, принадлежит Меньшенину И.В. на праве общей долевой собственности, <данные изъяты> доли в праве собственности.

Указанный земельный участок предоставлен исключительно под жилой дом, находящийся на нем, который также принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности.

Из материалов исполнительного производства, материалов настоящего гражданского дела следует, что указанный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, является единственным жильем Меньшенина И.В.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Судья          С.В. Авимская